Etické fórum České Republiky,
občanské sdružení
Etická výchova
ve skupině mládeže farnosti
Závěrečná práce kvalifikačního kurzu
etické výchovy
Olomouc 2003 Mgr. Lenka Nezbedová
Prohlášení
Prohlašuji, že jsem tuto závěrečnou práci zpracovala samostatně a že jsem použila jen literaturu uvedenou v seznamu. Děkuji Mgr. Petru Vaňkovi za rady a připomínky a všestrannou odbornou pomoc.
Ve Štědrákově Lhotě 27. října 2003 ……………………………
Obsah
Úvod 5
1.Projekt výchova k prosociálnosti Roberta Roche Olivara a jeho význam v etické výchově 6
1.1.Význam Výchovy k prosociálnosti v dnešní společnosti 6
1.2.Stručná charakteristika výchovného programu Roberta Roche Olivara 8
1.3.Stručná charakteristika výchovného stylu programu Roche Olivara 9
1.4.Stručná charakteristika metod programu Roche Olivara 10
1.5.Vzájemný vztah projektu výchova k prosociálnosti a programu etické výchovy 11
2.Etická výchova ve skupině mládeže farnosti 12
2.1.Význam propojení náboženské a etické výchovy 12
2.2.Stručná charakteristika tématu závěrečné práce a důvody jejího výběru 13
2.3. Psychologický a sociologický popis skupiny mládeže ve farnosti 14
2.4.Tématický plán etické výchovy ve skupině mládeže 16
2.5. Metodické rozpracování tématického plánu 18
2.5.1.Chci aktivně naslouchat, otevřeně a pravdivě komunikovat 19
2.5.1.1.Dá se dobro naučit? 19
2.5.1.2.I tělo mluví 20
2.5.1.3.Lež je urážkou pravdy 21
2.5.2.Chci přijmout sám sebe, poznat své dobré a špatné stránky 24
2.5.2.1.Jsem hoden lásky 24
2.5.2.2. Poznej sebe sama 26
2.5.3.Chci pozitivně hodnotit druhé, vyslovit uznání, pochválit 29
2.5.3.1.Díky, že jsi 29
2.5.3.2.Pochvalou se můžeme stát lepšími 31
2.5.4.Chci řešit problémy tvořivě a rozvážně 33
2.5.4.1.Vytvořit vztah je (také) práce 33
2.5.4.2.Problém nemusí být vždy neštěstím 34
2.5.5.Chci vyjadřovat svoje city a postoje otevřeně, ale ohleduplně 36
2.5.5.1.Co cítím? Nebo se jen zdám? 37
2.5.5.2.Kde se to v nás bere? 38
2.5.6.Chci se umět vcítit do myšlení a citů druhých 40
2.5.6.1.Chci ti porozumět 41
2.5.6.2.Chci ti porozumět, i když se díváš jinýma očima než já 42
2.5.7.Chci překonávat zlo dobrem, reagovat asertivně 44
2.5.7.1.Dodej si odvahu a ovládej se! 45
2.5.7.2.Soutěžíme ano nebo ne? 47
2.5.8.Chci si zvolit pozitivní vzory 49
2.5.8.1.Komu se chci podobat 49
2.5.8.2.Kdo chodí do mlýna, ten se zamouční 52
2.5.9.Chci ochotně pomáhat a sloužit, darovat, dělit se a potěšit 54
2.5.9.1.Dobrý skutek získává přátele 54
2.5.9.2. Milovat druhé znamená volat je k životu 56
2.5.10.Chci být citlivý na potřeby společnosti, angažovat se pro nadosobní cíle 58
2.5.10.1. Mé štěstí začíná štěstím druhých 58
2.5.10.2.Láska bez hranic – dlouhodobě 60
3.Hodnocení aktivit 62
3.1.Hodnocení aktivit tématu chci aktivně naslouchat otevřeně a pravdivě komunikovat 62
3.2.Hodnocení aktivit tématu chci přijmout sám sebe, poznat své dobré a špatné stránky 63
Závěr 64
Seznam použité literatury: 65
Seznam příloh: 67
Úvod
Téma závěrečné práce jsem si vybrala proto, že může posloužit v mé pedagogické praxi, kdy jako katechetka jsem pověřena vytvářením a doprovázením skupiny mládeže ve farnosti.
Práce si klade za cíl propojit etickou výchovu s výchovou náboženskou tak, aby přispěla k utváření osobnosti mladých lidí, k jejich lidskému i křesťanskému dozrání.
Etická výchova použitím moderních pedagogických a psychologických metod může mládež motivovat k tomu, aby se zájmem a tvořivě znovu objevila „staré známé“ pravdy a křesťanské hodnoty, v době, kdy se již většinou soustavně nábožensky nevzdělává. Jinými prostředky a „jiným“ jazykem a také důrazem na ověřování v praxi může etická výchova pomoci mladým znovu se rozhodnout pro následování Krista.
Úvodní část práce je věnována stručné charakteristice projektu Výchova k prosociálnosti R. Roche Olivara a jeho srovnání s programem Etické výchovy L Lencze.
Vlastní práce se zabývá aplikací etické výchovy L. Lencze do jiného než školského prostředí a jejím tvořivým zapracováním pro danou skupinu. Obsahuje tématický měsíční plán, která je dále rozpracován do 20 setkání, s využitím krátkých motivačních hesel pro každé setkání. Aktivity jsou převzaty z uvedené literatury a tvořivě zpracovány, některé aktivity jsou originální. Každé téma obsahuje také zajímavé přílohy.
Biblické aplikace v práci uvedené mají vést k prohloubení zájmu o Bibli a k vlastnímu studiu, návody v části reálná zkušenost mají pomoci mladým žít to, co při setkáních poznali.
Nedostatkem práce je, že se v praxi podařilo ověřit jen dvě témata. Jejich hodnocení obsahuje závěrečná kapitola.
-
Projekt výchova k prosociálnosti Roberta Roche Olivara a jeho význam v etické výchově
- Význam Výchovy k prosociálnosti v dnešní společnosti
„Dnešní doba je charakterizována zásadní změnou postoje lidí k civilizačnímu pokroku.Tyto postmoderní tendence se vyznačují stále se zvětšující nedůvěrou v možnosti lidstva pomocí rozvoje vědy, techniky rostoucího blahobytu dosáhnout spokojenosti v sociálně spravedlivé společnosti. Člověk – „Neomezený pán dějin“ je zviklán ve své nadřazenosti pohledem na rostoucí kriminalitu, sobectví a životní prostředí. Tak se lidská společnost nachází na jedné straně v hluboké frustraci, na druhé straně hledá nevědomky či vědomě něco, co přesahuje její omezené možnosti… Konkurenční boj v ekonomické sféře má za následek prudce vzrůstající rozdíly mezi bohatstvím bohatých a chudobou chudých… pouhý humanismus… nemá sílu přehlušit v člověku sobectví… Mezi lidmi se dnes šíří všeobecný pesimismus až apatie a strach z budoucnosti.“ [In: Katechetické směrnice České biskupské konference. Sekretariát ČBK, Praha 1994, s. 3 – 4.]
Společnost hledá cesty z této neutěšené situace. Změna společnosti je komplexním problémem dotýkajícím se řady vědních oborů; pedagogika jako věda o vzdělání a výchově má v tomto procesu změny rozhodující úlohu. Dnešní doba potřebuje nejen lidi vysoce vzdělané, ale také morální a schopné sebevýchovy.
Projekt výchova k prosociálnosti španělského psychologa Roberta Roche Olivara se snaží najít cestu k ozdravění společnosti v komplexně pojatém výchovném programu, jehož cílem je vychovat člověka ke komplexní prosociálnosti.
Výchozím pojmem projektu je prosociálnost, který představuje takové jednání člověka, které je zaměřeno na dobro druhých osob, bez ohledu na odměnu, přičemž potřeba konat dobro vychází z hluboké osobní potřeby, ne z vnějších pohnutek. Prosociální člověk… „se vyznačuje morální zralostí, komunikativností, kreativitou, zdravým sebevědomím a pozitivním hodnocením druhých. Umí vyjádřit své city, je empatický a asertivní, především však umí spolupracovat… nestará se jen o sebe, ale i o druhé.“ [In: Lencz, L. : Etická výchova pro církevní školy, 1. část. Metodické centrum, Bratislava 2001, s. 5.]
Prosociálnost se od altruismu, který je často chápán jen na osobní či úzce meziosobní úrovni, liší tím, že je více a systematicky sociálně zaměřena, klade si za cíl dobro celé společnosti. Její program zahrnuje jednotlivce, skupiny, národy, celý svět.
Velmi zajímavý je v tomto programu také pohled na otázku míry ve světě. R.Roche Olivar potvrdil rozsáhlým výzkumem, že člověk nemá vrozené sklony k válce (jak se mnozí psychologové domnívají), ale válčení je produktem kultury, nikoliv genetické výbavy člověka. „I válka a mír začínají v myslích lidí. Kdo vynalezl válku, je schopný vynalézt i mír. „ [In: Roche, O. R.: Etická výchova. Orbis pictus Istropolitana,59-+ Bratislava 1992. s. 113.]
Princip, že změna společnosti začíná výchovou osobnosti, prostupuje celým projektem Roche Olivara, je obsažen ve všech jeho čtyřech složkách – ve výchovném programu, výchovném stylu, výchovných metodách a výchovném cíli. Pomocí metod zážitkového učení a nejmodernějších psychologických poznatku má u jednotlivce v úzké integraci s působením výchovného kolektivu a za pomocí pedagoga dojít k interiorizaci mravních norem a jejich aplikaci v reálném prostředí, v každodenním chování. Jedinec sám má být hlavním činitelem výchovného procesu, má pochopit důležitou roli sebevýchovy; učitel má v tomto procesu vystupovat spíše jako partner-moderátor a především vzor prosociálního chování.
V projektu je také kladen velký důraz na spolupráci, jako produktu tolerance, spoluzodpovědnosti, komunikace atd. Ve společnosti, která je zaměřena na výkon, soutěžení, výhru společenské a ekonomické výhody a soupeření, je nutno začít budovat novou atmosféru, místo „ civilizace smrti vybudovat civilizace lásky.“ [In: Lencz, L. : Etická výchova pro církevní školy 1. Metodické centrum, Bratislava, 1997, s. 76.]
-
Stručná charakteristika výchovného programu Roberta Roche Olivara
Výchovný program tohoto projektu představuje komplexně pojatý a metodicky zpracovaný materiál, který za použití poznatků psychologie a moderní pedagogiky má dovést žáka k cíli programu-komplexní prosociálnosti.
Obsahuje deset psychosociálních dovedností a faktorů, které posilují pozitivní vývoj osobnosti. Jejich výhodou je, že na sebe metodicky navazují, dají se snadno aplikovat na všechny věkové skupiny, přizpůsobit různým sociálním skupinám a aplikovat v jiných výchovných programech.
První bod programu zahrnuje postoje předpoklady mezilidských vztahů, při čemž výchozím pojmem je umění komunikace, jako základu všech interpersonálních vztahů.
Druhý bod zahrnuje lidskou důstojnost a sebeúctu jako předpoklad zdravého rozvoje osobnosti.
Třetí bod programu se zabývá pozitivním hodnocením druhých, jehož podmínkou je atribuce pozitivní vlastností druhým osobám; zahrnuje i pozitivní hodnocení situací a událostí. Čtvrtý bod představuje tvořivost a iniciativu jako cestu k řešení problémů a mezilidských vztahů.
Pátý bod programu popisuje dovednosti spojené s komunikací citů, jejich analýzou, důležitostí a usměrněním.
Šestý stupeň programu je věnován interpersonální a sociální empatii jako předpokladu kvalitních mezilidských vztahů interpersonálních i kolektivních.
Sedmý krok programu představuje asertivitu jako prostředek neagresivního chování a řešení konfliktních situací.
Osmý krok programu vyzdvihuj roli reálných a zobrazených vzorů ve výchově, jejich klasifikaci a vliv na chování jedince.
Devátý bod programu má název pomoc, darování , dělení se. Popisuje prosociální chování v různých životních situacích. Završením celého programu je komplexní a kolektivní prosociálnost, která zkoumá prosociální chování jednotlivce ke skupině a mezi skupinami navzájem, jejímž zvršením je vytvořit kulturu míru ve světě.
-
Stručná charakteristika výchovného stylu programu Roche Olivara
Úkolem výchovy k prosociálnosti je rozvíjet schopnosti ztotožnit se s druhým člověkem a konat mu dobro, aniž bychom za to očekávali odměnu a ukázat, že prosociální chování se má stát ideálem osobního štěstí a radosti. Jde o to vytvořit rovnováhu mezi láskou k sobě a láskou k druhým. Abychom dosáhli tohoto cíle, je nutné splnit několik základních předpokladů, které profesor Roche Olivar ve svém projektu popsal a shrnul do pěti zásad:
Přijetí a náklonnost mají být základem výchovného působení na dítě v rodině i ve výchovném kolektivu; láskyplný vztah rodičů a vychovatelů je základní předpoklad a podmínka výchovy k prosociálnosti.
Přijmi dítě, porozuměj mu zevnitř, buď průhledný. Těmito stručnými body je vyjádřena druhá zásada výchovného stylu. „Přijat znamená osvojit si bezpodmínečně přátelský pohled… upřímně milovat dítě a rozvíjet jeho potenciál. Vnitřně porozumět znamená schopnost vidět věci přes nitro jiného člověka, tak jako je vidí on a dát mu najevo, že to tak vidíme.“ [In: Roche, O. R.: Etická výchova. Orbis pictus Istropolitana, Bratislava 1992, s. 191, 192.]
Induktivní disciplína jako další zásada výchovného stylu nevychovává pomocí agresivního usměrňování, ale tím, že obrací pozornost dítěte k důsledkům jeho chování. Toto odpoutání se od sebe má dítěti pomoci k empatickému vztahu k druhým, a také k pozitivním hodnotám, které vytvořili druzí.
Atribuce prosociálnosti jako čtvrtá zásada výchovného stylu předpokládá, že vychovatel bude dítěti předem přisuzovat pozitivní vlastnosti, které chce u něj rozvinout. Dítě se pak snaží vyhovět tomuto pozitivnímu očekávání. Roche Olivar považuje přisuzování pozitivních vlastností za „mistrovský nástroj a základ působení na druhé… Z hlediska výchovy je nejsilnějším psychickým mechanismem.“ [In: Roche., O. R. : Etická výchova. Orbis pictus Istropolitana, Bratislava 1992, s. 195.]
Nabádání k prosociálnosti má dítěti jasně říci, co má dělat. Aby bylo účinné má být jasné, konkrétní a přiměřené a použité v kontextu ostatních výchovných zásad.
Ke stimulaci prosociálnosti je použito přednostně sociálních a ne materiálních prostředků, důležitou roli hraje také autostimulace.
K důležitým faktorům účinnosti výchovného stylu je i osobnost vychovatele, z něhož má prosociální chování vyzařovat na okolí.
-
Stručná charakteristika metod programu Roche Olivara
Program nemá své vlastní originální metody učení, ale využívá tvořivě různé metody moderní pedagogiky, přičemž základním kritériem výběru je jejich schopnost zaujmout žáky a to, jak přispívají k realizaci vytyčených cílů při respektování výchovného programu.
Obecně se dá říci, že ve výchově k prosociálnosti hraje důležitou úlohu výchova prožitkem (zážitková metoda), která jedince aktivizuje k prožívání různých situací, která si pak lépe zapamatuje, snáze aplikuje v praxi, než pouhé zprostředkované informace a poznatky.
Významné místo v metodách tohoto projektu zaujímají také metody sociálního učení: napodobování vzorů a modelů, identifikace a interiorizace vzorů, sociální posilování odměnou a trestem ,observační učení, učení anticipací.
Roche Olivar popisuje ve svém programu čtyři základní metodické postupy.
Pomocí kognitivní senzibilizace má dítě pochopit určitou skutečnost, která je předmětem výchovy, a to jak rozumově, tak emocionálně. Konkrétně jsou uvedeny metody čtení, rozhovor, vytváření hesel, psychohry atd.
Na předchozí krok navazuje nácvik ve třídě, kdy si má dítě pomocí různých aktivit vyzkoušet a prožít poznanou skutečnost, přičemž mu vychovatel a výchovný kolektiv poskytují zpětnou vazbu a posilují správné způsoby jednání. Program používá metody slohové práce, hraní rolí, diskuse, divadlo atd.
Reálná zkušenost – myslí se jí to, jak dítě bude aplikovat osvojené dovednosti a návyky v reálném životě, mimo výchovný kolektiv. Má mu k tomu pomoci vedení osobního deníku, rozhovor s rodiči, rodinné posezení u televize atd.
-
Vzájemný vztah projektu výchova k prosociálnosti a programu etické výchovy
Pojem prosociálnost byl vysvětlen v předchozích kapitolách. Etika jako věda o pravidlech mravního jednání s prosociálnosti úzce souvisí, ale není s ní totožná. Etické chování chápeme jako aplikaci prosociálních postojů do různých oblastí lidského života. Pojem etická výchova má tedy širší význam, než pojem výchova k prosociálnosti.
Aplikací projektu Roberta Roche Olivara do našich podmínek se zabýval slovenský pedagog Ladislav Lencz, který vytvořil s kolektivem autorů podnětný metodický materiál, který se dá použít na všech typech škol i v mimoškolní pedagogice. Jeho Etická výchova pro církevní školy 1. a 2. část jsou výchozím materiálem pro zpracování tématu této práce.
Ladislav Lencz zařadil do programu etické výchovy další aplikační témata, aby tak ještě více zdůraznil etickou stránku projektu, zatímco Roche Olivar více zdůraznil osvojení a rozvoj sociálních dovedností. Tato aplikační témata zahrnují celou oblast života naší společnosti: Rodina, ve které žijeme, Etika a hodnotový systém, Duchovní rozměr společnosti (náboženství a sekty), Ochrana životního prostředí,Ekonomické hodnoty, Výchov k sexuálnímu zdraví a rodinnému životu.
Program etické výchovy je v podstatě totožný s programem výchovy k prosociálnosti, ale nabízí jiné pořadí probíraných kroků. Začíná problematikou komunikace a nikoliv pozitivním hodnocením sebe.
Výchovný styl obou programů vychází ze stejných principů, ale Ladislav Lencz je v jeho formulaci konkrétnější. Obohatil původních šest zásad ještě o další tři – požadavek vytvořit ze skupiny výchovné společenství, zapojit do výchovného procesu i rodiče a vyvářet pozitivní a radostnou atmosféru ve skupině.
Ve výběru metod se oba autoři shodují, ale etická výchova zařazuje jako další krok vedle kognitivní senzibilizace, nácviku ve třídě a reálné zkušenosti ještě hodnotovou reflexi, která má následovat po senzibilizaci, protože tak chce podtrhnout zaměření etické výchovy na hodnotovou orientaci. Reflexe je důležitou složkou zážitkové metody, podporuje zejména sebevýchovu.
-
Etická výchova ve skupině mládeže farnosti
- 1. Význam propojení náboženské a etické výchovy
Cílem náboženské výchovy „je uvést někoho nejenom do styku, ale do společenství, do důvěrného vztahu s Ježíšem Kristem.“ [In.: Všeobecné direktorium pro katechizaci. Sekretariát České biskupské konference, Praha 1998, s. 58.]
Cílem etické výchovy je prosociální člověk, jehož charakteristiku jsme popsali v předchozích kapitolách.
Oba tyto cíle vzájemně korespondují, předpokládají se a podmiňují. Požadavek lásky k Bohu a k bližnímu prolíná celou náboženskou výchovou. „Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí. Miluj svého bližního jako sám sebe.“ [Mt, 21,37,39.]
Program etické výchovy přímo neformuluje požadavek lásky k Bohu, ale svým důrazem na výchovu osobnosti k mravním hodnotám a pravé lásce k sobě i k lidem vytváří předpoklady k zintenzivnění osobního vztahu s Bohem u těch, kteří již uslyšeli Boží výzvu k následování Krista, ale otvírá cestu k Bohu i těm, kteří Ho teprve hledají, neboť: „Kdo nemiluje svého bratra, kterého vidí, nemůže milovat Boha, kterého nevidí.“ [1Jan, 4,20.]
Náboženská výchova realizovaná ve škole nedává tolik prostoru k interiorizaci křesťanských zásad života. Proto je dobré vytvořit ve farnosti neformální skupinu mládeže, která se má stát výchovným křesťanským společenstvím nejen pro své členy, ale i pro ty, kdo přicházejí z okolního světa. Takové společenství má mladým lidem pomoci lidsky i křesťansky dozrát, najít hodnotovou orientaci, prohloubit vztahy ke Kristu i k osobě navzájem. Neméně je také důležitá tolerance k jiným názorům, schopnost komunikace s často nepřátelsky naladěným okolím, tvořivý přístup k evangelizaci atd.
Ke splnění těchto cílů se přímo nabízí využít programu etické výchovy, jeho metod, stylu i zkušeností, neboť podobný program (komplexní, metodicky rozpracovaný, praxí ověřený) v náboženské výchově neexistuje. (Pozn.: Etická výchova pro církevní školy L. Lencze je úzce zaměřena na školní prostředí.) Je však třeba tento program tvořivě aplikovat do konkrétní situace, skupiny, prostředí, jak jsme uvedli v úvodu této práce.
-
Stručná charakteristika tématu závěrečné práce a důvody jejího výběru
S mládeží pracuji mnoho let ve škole i ve farnosti. Vyučuji náboženství na nižších stupních ZŠ; mimo jiné je mým úkolem vytvářet společenství mládeže, která se již ve škole systematicky nábožensky nevzdělává. Při vytváření tohoto společenství mohu vycházet ze znalosti prostředí, rodiny i osobních přátelských vztahů, které se během let mezi mladými i mnou vytvořily.
Problém nastává s vytvářením programu společenství, neboť je poměrně různorodé věkem (15 – 24 let), vyspělostí, zájmy, náboženskými zkušenostmi i rodinným zázemím. Během let jsme vyzkoušeli mnoho katechetických metod, ale systematicky pracovat podle určitého plánu se nám z různých důvodů nikdy nedařilo.
Program etické výchovy aplikovaný na náboženskou výchovu mi v tomto směru usnadňuje práci v tom, že je již metodicky zpracován a odpovídá tomu, k čemu chci mládeži vést a co jí chci předat. Metody práce etické výchovy aktivizují, jsou zajímavé a mají samy o sobě motivační náboj. Tím, že si vlastně „chceme hrát“, vytvoříme prostor i pro ty mladší, kteří ještě nejsou schopni tak hluboké reflexe jako starší členové společenství, jimž je hledání hodnot vlastní.
Velmi mě inspirovalo a zaujalo „Desatero etické výchovy“ formulované L. Lenczem v jeho Etické výchově pro církevní školy [In.: Lencz, L.: Etická výchova pro církevní školy 1. Metodické centrum, Bratislava 2002, s. 13.], které jsem ve své práci doslovně přejala, aplikovala na Desatero Božích přikázání a mravní normy Nového zákona. Tato aplikace je pouze poukazem na biblické prameny etického chování, nepoužívá zaběhnuté náboženské pojmy, protože právě nově formulované a z jiného úhlu viděné „staré známé“ zásady mají napomoci k vlastnímu pochopení a vnitřnímu přijetí, což je v tomto věkovém období zásadním cílem náboženské výchovy a výchovy vůbec. Jinými slovy: aby vztah k Bohu přejatý v dětství přerostl vztah dospělého člověka, vztah uvědomělý.
Program etické výchovy má mládeži pomoci dozrát ve zralé osobnosti, najít své životní poslání a svým důrazem na psychologické aspekty i k pochopení sama sebe a sebevýchově. Může jim otevřít cestu k lepšímu utváření mezilidských vztahů.
Rozsah této práce mi nedovoluje podrobněji rozpracovat aplikační témata, která považuji za velmi podnětná a důležitá. Vzhledem k časovému omezení – deset měsíců, 2 setkání za měsíc, je možné pouze stručné rozpracování základních desíti témat. Po podrobnějším popisu skupiny a vypracování tématického plánu uvedu podrobně ke každému tématu aktivity s odkazem na literaturu i aktivity vlastní. Ke každému tématu je v příloze uveden ilustrační příběh, který může posloužit ve všech fázích výchovného procesu.
-
Psychologický a sociologický popis skupiny mládeže ve farnosti
Z hlediska vývojové psychologie pracuji se skupinou mládeže ve věkovém rozmezí 15 až 22 let, která je obecně nejčastěji nazývána adolescenti. V tomto období dochází k vytváření vlastní autonomie, interiorizaci morálních norem. Mladí lidé v tomto období mají velkou potřebu socializace, být přijati druhými lidmi, a také potřebu silných emocionálních zážitků, které prohlubují přátelské vztahy.
Poměrně velké věkové rozdíly vyžadují ještě podrobnější klasifikaci. Doc. Dr. Rudolf Smahel ve své publikaci Učitel a jeho žáci [Matice cyrilometodějská, Olomouc 1996, s. 5, 6.] přejímá rozdělení adolescence na tři fáze podle M. Arltové. Jsou to: raná adolescence (11 – 15 let) – „Rozloučení s dětstvím“, střední adolescence (15 – 17 let) – „Ukončení přestavby“, pozdní adolescence (17 - ?) – „Vzkříšení z trosek nebo „Nový život“.
Členové dané skupiny se nacházejí ve fázi střední a pozdní adolescence, i když někteří prožívají ještě ranou adolescenci – období smutku, oddělení od rodičů, vnitřní i vnější zmatky, což jsou charakteristické znaky tohoto období. Jádro skupiny však tvoří adolescenti střední, jejichž rysem je regrese, vtipně označovaná ve zmíněné publikaci “jeden krok dopředu, dva nazpět“. Často si někteří jedinci stěžují na přetíženost požadavky, nejistotu ve vztazích s druhým pohlavím, konflikty s rodiči a autoritami. Na rozdíl od předchozí vývojové fáze však nereagují vzpourou, ale pasivitou. Často jsou velmi egocentričtí a nesmírně kritičtí k druhým. Zejména některé dívky ilustrují přímo čítankově všechny znaky tohoto období uváděné v psychologické literatuře.
Část skupiny tvoří jedinci ve fázi pozdní adolescence, kteří se postupně stávají dospělými, uvědomují si svou roli ve společnosti a postupně se osamostatňují. Zatím neprožívají partnerské vztahy, skupina jim pomáhá překlenout období hledání a čekání.
Je třeba ještě dodat, že psycholog E. H. Erikson, z jehož psychosociálního modelu vývoje projekt etické výchovy vychází nejvíce, označuje toto věkové období pojmem „Identita proti zmatení rolí“, kdy mladí lidé hledají smysl svého života a sebepotvrzení u svých vrstevníků a srovnávají ho s obrazem, který si sami o sobě vytvořili. Tak je postupně vytvářeno vědomí vlastní identity, potvrzené věrností vlastní životní filosofii, hierarchii hodnot.
Z hlediska sociální psychologie je možno skupinu popsat jako malou sociální skupinu (15 – 20 členů) s velkou sociální interakcí směrem k celé farnosti, diecézi, církvi. Je to skupina neformální, vytvořená přirozenou cestou, spontánně a dobrovolně. Má silné vzájemné emocionální vazby a je členská. Není to skupina hierarchická, je zájmová. Z hlediska sociálních rolí, jak jsou popsány v Psychologické čítance [Kolektiv autorů, Etické fórum ČR, Olomouc, 2002, s. 42 – 43.], má skupina obsazeny všechny role alfa, beta, gama i omega, přičemž typ omega není ostře vyhraněn.
Z hlediska skupinové dynamiky je to skupina silně koherentní, uspokojující potřeby svých členů, je založena na vztahu sympatie. Základní motivací je potřeba být spolu, nebýt sám. Náboženská a etickovýchovná motivace je až na druhém místě. Skupina prožívá občas tenze i konflikty, které jen vyjímečně řeší odchodem členů. Reálné vztahy skupina prožívá v prostředí farnosti a na společenských akcích s ostatními mladými lidmi. Korektivní emoční zkušenost prožila skupina příchodem nového člena, který nepatřil do společenství církve a prožíval neharmonické rodinné vztahy. Skupina ho byla schopna postupně akceptovat a asimilovat.
Z hlediska vývoje skupiny dochází postupně k přeměně skupiny závislé na vedoucím ve skupinu uvědomělé činnosti. Ve vztahu k vedoucímu skupiny dochází postupně k prohlubování vzájemných vztahů, respektování touhy po samostatnosti členů a předávání zodpovědnosti více osobám. V tomto procesu má právě etická výchova aplikovaná na dvou setkání měsíčně napomoci.
-
Tématický plán etické výchovy ve skupině mládeže
Tématický plán práce vychází z časových možností vedoucího i členů skupiny. Je rozpracován na jeden školní rok – 10 měsíců, při frekvenci dvě setkání za měsíc. Toto omezení nedovoluje zařadit aplikační témata, ta by se měla stát předmětem etické výchovy v dalším školním roce.
Další nevýhodou je časové omezení jednotlivých setkání zhruba na 20 minut, čímž je omezen i výběr a rozsah aktivit k jednotlivým tématům.
Jak již bylo uvedeno výše, tematický plán a jeho cíle vycházejí z „Desatera etické výchovy“, formulovaném v publikaci L. Lencze Etická výchova pro církevní školy 1. část [Metodické centrum, Bratislava 2001, s. 13], dále se rámcově opírá o didaktické cíle a aktivity popsané v Etické výchově L. Lencze a O. Križové [Luxpres, Praha 2000] a Osnovy náboženské výchovy pro základní školy [Sekretariát ČBK, Praha 1996], kde autoři A. Kupka a H .Šťastná rozpracovali pro 8. ročník témata život v Kristu s podtitulem etická výchova [s. 76 - 92].
Tématický plán je rozpracován na jednotlivé měsíce, cíl každé hodiny je zformulován pomocí hesla, které v něm plní důležitou motivační funkci. Každé téma a hodina je pak metodicky zpracováno v následujících kapitolách.
Září
-
téma: Chci aktivně naslouchat, otevřeně a pravdivě komunikovat
1. setkání: Dá se dobro naučit? (cíle EV)
I tělo mluví (nonverbální komunikace)
2. setkání: Lež je urážkou pravdy
říjen
-
téma: Chci přijmout sám sebe, poznat své dobré a špatné stránky
1. setkání: Jsem hoden lásky
2. setkání: Poznej sebe sama!
listopad
-
téma: Chci pozitivně hodnotit druhé, vyslovit uznání, pochválit
1. setkání: Díky, že jsi
2. setkání: Pochvalou se můžeme stát lepšími
prosinec
-
téma: Chci řešit problémy tvořivě a rozvážně
1. setkání: Vytvořit vztah je (také) práce
2. setkání: Problém nemusí být vždy neštěstím
leden
-
téma: Chci vyjadřovat svoje city a postoje otevřeně, ale ohleduplně
1. setkání: Co cítím? Nebo se jen zdám? (identifikace citů)
2. setkání: Kde se to v nás bere? (zvládání prudkých emocí)
únor
-
téma: Chci Se umět vcítit do myšlení a citů druhých
1. setkání: Chci ti porozumět
2. setkání: Chci ti porozumět, i když se díváš jinýma očima než já
březen
-
téma: Chci překonávat zlo dobrem, reagovat asertivně
1. setkání: Dodej si odvahu a ovládej se!
2. setkání: Soutěžíme ano nebo ne?
duben
-
téma: Chci si zvolit pozitivní vzory
1. setkání: Komu se chci podobat?
2. setkání: Kdo chodí do mlýna, ten se zamouční (vliv negativních vzorů)
květen
-
téma: Chci ochotně pomáhat a sloužit, darovat, dělit se a potěšit
1. setkání: Dobrý skutek získává přátele
2. setkání: Milovat druhé znamená volat je k životu
červen
-
téma: Chci být citlivý na potřeby společnosti, angažovat se
1. setkání: Mé štěstí začíná štěstím druhých
2. setkání: Láska bez hranic
-
Metodické rozpracování tématického plánu
Jednotlivá témata jsou nejprve znovu krátce popsána s odkazem na cíle náboženské výchovy a jejich biblický základ. V etapě kognitivní senzibilizace je použito krátkých příběhů (viz přílohy), ilustrující dané téma. V etapě hodnotové reflexe je použita aplikace na biblická východiska. Dále následuje popis aktivit ve skupině a návod aplikace v reálné zkušenosti. Rozsah práce nedovoluje rozpracovat více aktivit, avšak skoro ke každému tématu je uveden odkaz na literaturu, z níž je možné vhodné aktivity použít.
- 1. Chci aktivně naslouchat, otevřeně a pravdivě komunikovat
V náboženské výchově bývá často problematika komunikace vymezována v souvislosti s osmým přikázáním Desatera negativně – nemá se lhát, pomlouvat nactiutrhat, křivě svědčit. Takto formulované etické požadavky jsou skupině známy z hodin náboženské výchovy Úkolem aktivit etické výchovy proto bude obrátit pozornosti mladých na pozitivní stránku komunikace, jako k důležitému prostředku budování vztahu k Bohu i mezi lidmi navzájem, zdůraznit význam naslouchání a důležitost pravdy v lidském životě.
-
Dá se dobro naučit?
Cíl: Seznámení s cíli etické výchovy
Aktivity:
Nácvik písně Co je etika: Příloha 1
Rozhovor s představením pojmů Desatera etické výchovy
Metodou brainstormingu vyhledáme k heslům odpovídající místa v Bibli
Příklady k doplnění:
Komunikace: Gn, 1, 27. Gn, 3, 8 – 22; Mt, 27, 11 – 14
Důstojnost lidské osoby: Gn, 1, 26; Ž 8, 6 - 10
Pozitivní hodnocení druhých: Mt, 7, 1 – 5
Tvořivost: Mt, 14 – 30; Mt, 5, 1 – 11
Empatie: Řím 12, 13 – 15; Mt, 6, 8; Lk, 7, 36 – 50
Asertivita: Jn, 18, 23; Mk, 6, 11
Prosociální vzory: Mt, 5, 16; Mk , 8, 34
Pomoc, přátelství, spolupráce: Ga., 5, 14; 1Kor, 12, 31
Komplexní prosociálnost: 1Jn, 16 – 19; 1Jn, 4, 19 – 21
Reflexe:
Přečteme etickou parafrázi hymnu na lásku sv. Pavla – Příloha č. 2
Rozhovor a zhodnocení
-
I tělo mluví
Cíl: Ukázat důležitost neverbální komunikace,
Čas: 20 min.
Aktivity:
Pašeráci a celníci
[In: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Luxpress, Praha 2000, s. 28.]
Království němoty
-
dobrovolník odejde za dveře
-
skupina se domluví na důvodu mlčení (např. bolavý zub, nešťastná láska…)
-
dobrovolník má uhodnout důvod mlčení
-
může se ptát, skupina odpovídá pouze výrazem tváře
Biblické aplikace:
Používal neverbální komunikaci Ježíš?
např.: rozhovor s bohatým mladíkem Mk, 10, 21
mlčení před Pilátem Mt, 27, 14
reflexe:
Je neverbální komunikace důležitá pro náš duchovní život?
Reálná zkušenost:
Pozoruj projevy neverbální komunikace doma, ve škole, v kostele…
Další aktivity k neverbální komunikaci:
Klepání [In: Hermochová, S.: Hry pro život 1. Portál, Praha 1994, s. 91.]
Rozhovor rukou [In: Hermochová, S.: Hry pro život 1. Portál, Praha 1994, s. 83.]
Víte to, poznáte to? [In: Lokšová, I., Lokša, J.: Pozornost, motivace, relaxace a tvořivost dětí ve škole. Portál, Praha 1999, s. 186.]
-
Lež je urážkou pravdy
Cíl: Zážitkovým způsobem ukázat negativní důsledky lži, odhalit její příčiny.
Čas: 90 min
Aktivity:
Hra na lhaní
Účastníci se procházejí po místnosti a záměrně lžou
Reflexe:
Jak se mi cvičení líbilo?
Poznám, když někdo lže podle obličeje, pohybu?
Co jsou lži s krátkýma a dlouhýma nohama?
Co je na lži špatného?
Poznávání typů lží na příbězích
-
příběh
V dějepise se děti stále učí o tom, že husitství bylo nejslavnější období českých dějin. Nikdo jim ale nedodá, že husité zavraždili mnoho nevinných lidí a zničili nenahraditelné kulturní památky.
Reflexe:
-
příběh
Do firmy přijali novou uklízečku. Ředitel se náhodou doví od svého přítele, že na původním pracovišti kradla, ale nedokázali jí to. Ředitel ji chce dát novou šanci a přijme ji . Čas ukáže, že obvinění bylo falešné, zloděj by usvědčen.
-
příběh
Člověk vychloubající se známostmi s mnoha lidmi v církvi obcházel babičky na vesnici a mámil na nich staré sošky a kříže, prý do vykradených kostelů v pohraničí. Zatím je pašoval a prodával v západních zemích.
Reflexe:
-
Příběh
Rodiče si vzali malého Pavlíka z dětského domova. Ve škole se dozvěděl, že to tak někdy bývá. Pavlík si dosud myslel, že se mamince opravdu narodil jako jeho mladší bratr. Přišel se zeptat maminky, kde je pravda. Maminka mu ji neřekla ujistila ho, že je jejich.
-
Příběh
Při výslechu na STB v době komunismu katechetka zapřela, že zná děti, s kterými byla na letním táboře, což bylo zakázáno, aby ostatní uchránila problémů a výslechů.
-
Příběh
Snoubenec zatajil své snoubence, že trpí vážnou duševní poruchou, která však nebyla na první pohled vidět. Když se jim narodilo druhé dítě, choroba propukla s plnou silou. Manželé se museli rozvést, protože se s agresivním mužem nedalo žít.
-
Příběh
Pan Málek má nemoc – rakovinu mízních uzlin. Lékař mu řekl, že má vážnou nemoc, ale slovo rakovina nepoužil.
Reflexe:
Biblické aplikace:
Najdi v Bibli příklad lží a zamysli se nad jejich důsledky.
Např.: Gn, 3, 1 – 5; Gn, 4, 9; Mt, 26, 59 – 62
Reálná zkušenost:
Objev a popiš alespoň dvě klamavé reklamy v televizi
Reflexe:
Přečteme Modlitbu za pravdu Karla Čapka – Příloha 3
Další aktivity tématu lež:
[In: Hermochová, S.: Hry pro život 2. Portál, Praha 1994, s. 6 –14. 7 her.]
-
Chci přijmout sám sebe, poznat své dobré a špatné stránky
V náboženské výchově může být problematika sebepřijetí a sebehodnocení někdy deformována kladením důrazu na negativní stránku problematiky: hledání vlastních hříchů a chyb, nesprávné chápání pokory, pokořování pýchy atd. Etická výchova svým pozitivním přístupem chce obrátit pozornost na kladné stránky osobnosti, ty rozvíjet a umenšovat tím zlo, které je v každém člověku. Důstojnost člověka je sama o sobě darem Božím (Gn, 1, 27), křehkost a hříšnost člověka je pro něho výzvou, aby na Boha spoléhal a hledal u něj pomoc. Tento postoj vychází z tzv. „spirituality zdola“, kdy člověk věří, že Bůh je větší než jeho hřích, a proto ho s důvěrou Bohu odevzdává. Tento postoj, kdy úsilí člověka není zaměřeno jen na „zdokonalování ve ctnostech“, ale spíše na stále hlubší odevzdávání se Bohu, má přinést člověku pokoj, z psychologického hlediska mu má pomoci vytvořit zdravou osobnost, s vysokým sebehodnocením a zároveň s vědomím vlastních omezení.
-
Jsem hoden lásky
Cíl: Pomoci mladým znovu objevit hodnotu a velikost každého člověka a spojit
toto poznání s pozitivním hodnocením sebe.
Čas: 90 min
Aktivity:
Zpěv písně vyjadřující Důstojnost lidské osoby
např. : Žalm 8 – viz Příloha 4
Najděte jiné písně
Rozhovor o písni a brainstorming o důstojnosti člověka
Jsem hoden obdivu protože
Je třeba umět os osobě říkat kladné věci, umět se pochválit.
-
rozdělíme se do dvojic
-
jeden ze dvojice 3 minuty hovoří o svých kladných vlastnostech (např.: co se naučil, jaký má zevnějšek, nadání, schopnosti, rodiče…)
-
druhý naslouchá a poví prvnímu, jak se při chválení tvářil
-
popíše mu jeho gesta
-
první poví, jak se cítil, když sám sebe chválil
-
role se vymění
Reflexe:
Jak se mi cvičení líbilo?
V čem mi přišlo obtížné se chválit?
Co by se stalo, kdyby lidé o sobě častěji hovořili kladně (atribuce)
Ruce [podle: Karnsová,M.: Jak budovat dobrý vztah…, Portál, Praha, 1995,
s. 88.]
-
na rozdaný list papíru si obkreslete obě ruce
-
do každého prstu napište jednu vaši vlastnost, která si zaslouží obdiv
-
rozdělíme se do menších skupin a sdílíme
Reflexe:
Jaký byl smysl této hry?
Co jste objevili?
Jak jste se cítili?
Strom komplimentů
[podle: Hermochová, S.: Hry pro život 2. Portál, Praha 1994, s. 123.]
Lidé si málokdy vyjadřují obdiv, souhlas, přátelství i úctu. Neumíme je často ani přijímat. Druzí nám mohou pomoci objevit skrytý poklad. Napište na lístky co nejvíce komplimentů a zavěste je na tento strom. Jde o to ne co nejvíce komplimentů dostat, ale co nejvíce jich dát druhým.
Reflexe:
Rozhovor celé skupiny:
Kolik komplimentů jsi napsal?
Jaké jsi měl nápady?
Měl jsi radost, z čeho nejvíce?
Biblické aplikace:
Ž 8, Iz 43, 1- 7, Iz 54, 1 – 8, Mt, 5, 13, 14, Jn, 15, 3
Reflexe: Příloha č. 5 Bohudík
Reálná zkušenost:
Každý den někomu vyslov uznání a obdiv.
Každý večer se zamysli, kolik komplimentů jsi přijal. Zkus si svá pozorování
zapsat a podělit se s ostatními příště.
Další aktivity:
Ostatní hry v obu uvedených publikacích
-
Poznej sebe sama
Cíl: Vést mladé k správnému sebepoznání, správnému vztahu k vlastním chybám a
selháním, výchova svědomí.
Čas: 90 min.
Aktivity:
Tak to jsem Já [podle: Grom, B., Friemel, F. G.: Katechetické metody. MC,
Olomouc, 1992, s. 21 – 21.]
-
účastníci dostanou seznam charakterových vlastností viz Příloha č. 6
-
zapíší si do něj, jak vidí sami sebe (nějaká značka)
-
najde si ve skupině partnera, vymění si listy a zapíší vlastnosti partnera
-
společně pak své výsledky zhodnotí
-
vyberou dvě vlastnosti, pro každého charakteristické
Reflexe:
Několik dobrovolníků přečte své dvě vlastnosti, společně se nad nimi zamyslíme ve světle Bible, najdeme k nim výpovědi.
Ostatní se mohou takto nad sebou zamyslet doma.
Na smolaře [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Luxpress, Praha
2000, s. 45 – 46.]
-
smyslem hry je odhalit sebeponižující výrobky a obrátit je k přisuzování pozitivních vlastností, vychovávat svědomí
-
žákům rozdáme papír, jejich úkolem je doplnit neúplné věty tím, co je okamžitě napadne.
Věty:
-
Když udělám chybu, pomyslím si…
-
Nedokážu…
-
Když dostanu špatnou známku, řeknu si…
-
Mrzí mě, že nejsem moc chytrý…
-
Obávám se…
-
Když se podívám do zrcadla, pomyslím si…
-
Bylo by lepší, kdyby…
-
Kdybych mohl, ta bych…
Reflexe:
Kde jsou kořeny těchto negativních výroků?
Jak je můžeme změnit?
-
najít pro sebe polehčující okolnosti
-
najít konkrétní chybu, nezevšeobecňovat
-
netrápit se nad tím, co neumím, ale radovat se z toho, co umím
Přečíst text Přílohy č. 5 a č. 7
Můj osobní znak [podle: Kujan, J.: Utvářet život. Portál, Praha 1992, s. 14.]
Namalujte svůj osobní znak. Ve znacích králů a biskupů je často vyjádřeno krédo jejich života. I tvůj znak by měl druhým říci kdo jsi a čím bys byl rád. Nemá být jen pro potěšení tvého srdce, ale má ti pomoci sám sebe lépe poznat. Znak může mít 8 polí. Do nich můžeš napsat nebo nakreslit odpovědi na tyto otázky:
-
Moje jméno (přezdívka)
-
Můj největší osobní výkon
-
Tyto tři věci mi činí těžkosti
-
Pokouším se bezpodmínečně dosáhnout
-
Při slavnostní promluvě bych rád o sobě slyšel
-
O čem nerad mluvím
-
V těchto třech věcech jsem dobrý
-
Co je pro mne typické
Při nedostatku času je možno tuto aktivitu zadat za domácí úkol a zhodnotit příště.
Biblické aplikace: Řím, 7, 18 – 25; Řím, 12, 3 – 7
Reálná zkušenost:
Vyber si jednu pozitivní a jednu negativní vlastnost a pozoruj, jak se projevuje u druhých lidí. Zamýšlej se při to i nad sebou.
Další aktivity:
[In: Lokšová, I., Lokša, J.: Pozornost… Portál, Praha 1999, s. 18, 84.]
[In: Šimanovský, Z.: Hry s hudbou. Portál, Praha 1998, s. 182, 184.]
-
Chci pozitivně hodnotit druhé, vyslovit uznání, pochválit
Výchova k pozitivnímu hodnocení druhých je základním předpokladem křesťanské morálky. Je obsažena v přikázání lásky k bližnímu a zahrnuje v sobě také úctu ke všemu živému a okolnímu prostředí. Etická výchova může svým důrazem na atribuci pozitivních vlastností, indukci a asertivitu pomoci mladým lidem objevit, že uznání a ocenění je jeden z největších darů, který můžeme lidem dát. Jeho nedostatek vede k poruchám osobnosti, je příčinou komplexů a duševních chorob. Naopak pochvala a přijetí druhého vytváří pocit životního štěstí a buduje radostné mezilidské vztahy.
-
Díky, že jsi
Cíl: Naučit mládež kladně hodnotit druhé lidi, odhalit tendenci, že druhého
posuzujeme přísněji než sebe.
Čas: 90 min
Aktivity:
Máš rád lidi? [podle: Karnsová, M.: Jak budovat dobrý vztah…. Portál, Praha
1996, s. 94.]
-
děti sedí v kruhu vedoucí zavolá raz, dva tři, děti se zeptají: Máš rád lidi?
-
vedoucí zavolá: Ano a přidá vlastnosti
např.: když nosí tenisky
mají světlé vlasy
má rád někoho z přítomných
nosí brýle
umí zpívat
už se někdy cítil sám…
Reflexe:
Zamyšlení nad smyslem hry.
Jsi oblíbený protože [podle: Lencz, L., križová, O.: Etická výchova 1.
Luxpress, Praha 2000, s. 54.]
-
na papír každý napíše jméno svého souseda vpravo a doplní větu: Jsi oblíbený protože… a napíše čeho si na něm cení
-
papír se posune doleva, každý připíše svou pochvalu dotyčnému na jeho papír
-
na závěr, když papír doputuje k příjemci napíše i on sám o sobě svou dobrou vlastnost
Reflexe: rozhovor nad aktivitou
Jak ses cítil, když ses chválil?
Jak se ti chválilo druhé?
Našel jsi něco dobrého na všech členech skupiny?
Co ses o sobě dověděl?
Tříska a trám [aplikace hry z knihy Gromm, B., Friemel, F. G.: Katechetické
metody, MC, Olomouc 1992, s. 19.]
-
smyslem této hry je odhalit, že často posuzujeme jednání druhých přísněji než svoje
-
dostanete seznam výroků na psaných v 1. osobě – Já
-
vašim úkolem bude je doplnit do 2. a 3. osoby tak, aby byly negativnější
-
můžete pracovat jednotlivě nebo ve dvojicích
Seznam výroků je v Příloze 8
Reflexe: diskuse ve skupině
Kdy jsi podobné výroky použil a proč?
Napadne tě biblický výrok, který stojí za touto aktivitou [Mt, 7, 1 – 5.]
Biblické aplikace: Mt, 7, 1 – 5; Mk, 11, 28 – 34; Ř, 12, 17, 18; Ř, 12, 8 – 10; Ř, 14, 13
Reálná zkušenost: Řekněte doma rodičům a sourozencům, co se vám na nich
líbí, poděkujte.
-
Pochvalou se můžeme stát lepšími
Cíl: Ukázat mladým „moc“ přisuzování pozitivních vlastností, naučit je pozitivně
hodnotit druhé v obtížných podmínkách, pozitivita situační.
Čas: 90 min
Aktivity:
Na chválení [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Metodický
materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 59.]
-
každý je rád chválen, ale méně chválit umí
-
aby byla pochvala účinná, musí být upřímná, přiměřená
-
pomocí hraní rolí se naučíme pochvalu vyslovit a přijmout
-
rozdělíme se na několik menších skupinek podle počtu žáků
-
úkolem bude sehrát krátkou scénku na dané téma
Témata:
-
Tvoje kamarádka je vkusně oblečena. Chceš jí vyjádřit, jak jí to sluší.
-
Na ulici velký chlapec bije mladšího. Tvůj přítel zakročí. Chceš mu vyjádřit uznání.
-
Pan farář tě zaujal svým kázáním. Náhodou se s ním setkáš a chceš mu to vyjádřit.
-
Přítel se s tebou na horách rozdělil o svačinu.
-
Měl jsi autohavárii. Soused tě ošetřil a zavolal pomoc. Ačkoliv musel do práce, doprovodil tě do nemocnice.
-
Píchala jsi kolo. Neznámý šofér ti ho pomohl vyměnit.
Reflexe:
Mladí sami zhodnotí role z hlediska upřímnosti a přiměřenosti.
Zamyšlení nad aktivitou a jejím smyslem.
Lékař, kněz, učitel [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1.
Metodický materiál l. Luxpress, Praha 2000, s. 59.]
-
jsou povolání, která se opírají o důvěru k druhým a přisuzují lidem dopředu vlastnosti, které zatím nemají a tím umožňují druhým, aby se stali lepšími
-
rozdělíme se na 3 skupiny
-
úkolem bude zahrát krátkou scénku o tom, jak kněz, lékař a učitel přisuzují druhým nějakou dobrou vlastnost
-
role vylosujeme, zahrajeme a společně zhodnotíme
Reflexe:
Které povolání se ti nejvíc líbí a proč?
Biblické aplikace: Lk, 17, 1 – 3; Jn, 8, 1 – 11
Reálná zkušenost:
Napiš poděkování do novin svému oblíbenému učiteli.
Reflexe: Příběh z přílohy č. 9
-
Chci řešit problémy tvořivě a rozvážně
V náboženské pedagogice se přímo nesetkáme s pojmem tvořivost a iniciativa, ale celý křesťanský život má být tvořivým uskutečněním Božího plánu se životem. Známá hesla „Člověče přičiň se a Pán ti požehná“ nebo „Bůh nemůže spasit bez nás“ vyjadřují nepřímo nutnost spolupráce člověka s Bohem, ne jen pasivní očekávání.
Z hlediska etiky jde o to, aby byl schopen člověk morálního jednání ve společnosti, která se morálkou neřídí, aby se tvořivě a bez rezignace uměl postavit k problémům doby a iniciativně řešil konflikty osobní i společenské.
V neposlední řadě je tvořivost a iniciativa podmínkou nové evangelizace, o které se dnes tolik hovoří a která je očekávána zejména od mladých lidí, aby hlásali staré pravdy víry novými způsoby. Etická výchova svým objevováním tvořivých sil jim tom může velmi pomoci.
-
Vytvořit vztah je (také) práce
Cíl: Ukázat mládeži význam tvořivosti a využít ji k vytváření dobrých vzájemných
vztahů.
Čas: 90 min
Aktivity:
Ve dvou to lépe táhne
-
vytvoříme dvojice, které si navzájem zaváží ruku, kterou píšou (k sobě)
-
úkolem dvojice je opsat text: „ Tvořím, tvoříš, tvoříme a při tom se bavíme.“
-
úkolem dvojice je nakreslit nějaké zvíře
Reflexe:
Na spisovatele
-
skupina se rozdělí na menší podle nějakého klíče
-
každá skupina dostane lístky s předem napsanými slovy, pěti
-
úkolem skupiny je vytvořit poezii nebo prózu tak, aby se v něm slova vyskytovala
-
skupina slov: kočka, prezident, velbloud, varhany, bubák
-
skupina slov: hrášek, vodník, letadlo, komín, jahoda
-
skupina slov: koupaliště, pětka, housle, noviny, bláto
-
skupina slov: kachna, náklaďák, uhlí, zmrzlina, spalničky
-
skupina slov: hejkal, vejce, upír, terorista, miminko
Reflexe:
Výtvory přečteme a zhodnotíme kvalitu i spolupráci.
Metaforická meditace
[podle: Grom, G., Friemel, F. G.: Katechetické metody. Matice cyrilometodějská, Olomouc 1992, s. 38.]
-
napište pět metaforických výrazů, které vás napadnou při vyslovení slova Bůh.
-
rozdělíme se do skupin, sdílíme, vybereme 1 metaforu, kterou předneseme v plénu.
Obměna: metafora na slovo Ježíš, Modlitba…
Biblické aplikace: 1, Kor, 13; 1 Sam, 17
Reálná zkušenost:
Vymysli pro druhé nějakou zábavnou hru, hlavolam, hádanku
-
Problém nemusí být vždy neštěstím
Cíl: Aktivitami přispět k řešení problémů tvořivě s důrazem na pozitivitu.
Čas: 90 min
Aktivity:
To jsem neměl dělat [podle: Hermochová, S.: Hry pro život 2. Portál,
Praha 1994, s. 96 – 97.]
Účastníkům rozdáme papíry a kreslící potřeby
Kdy jste naposled udělali nějakou chybu, něco, čeho jste litovali? Nakreslete o tom obrázek, jednoduše a věcně.
Na druhý papír nakreslete dva obličeje. První je rozčílený. Do něj napište vše, na co myslíte, když uděláte chybu, např.: strach, nadávky, obviňování. Napište tam i to, co by tomu řekl člověk, který si myslí, že nemáme právo chyby dělat.
Druhý obličej je klidný. Napište do něj, co by řekl vaší chybě někdo, kdo vás má rád a ví, že vlastní chyby mohou být prospěšné.
Reflexe:
Kdo z lidí má pochopení pro mé chyby?
Jsem na sebe příliš přísný nebo měkký?
Co bych poradil druhému, aby tu chybu nedělal?
Co by mi asi na mou chybu řekl Ježíš?
Řešení problémů [podle: Ward, P., Adams, S., Levermore, J.: Jak se
připravovat na práci s mládeží. Portál, Praha 1997, s. 121 – 123.]
Mladí lidé mají mnoho problémů, které mohou být neštěstím, které je drtí, ale také výzvou k jejich řešení. Pokusíme se nyní na základě pravdivých příběhů nalézt řešení obtížných situací.
-
Rozdělíme se do 4 – 5 menších skupin.
-
Přečteme příběhy – Příloha č. 10.
-
Vylosujeme podle jmen 1 příběh pro skupinu.
Pokyny pro zpracování:
-
příběh si znovu přečtěte,
-
představe si, jak asi pisatel vypadá,
-
zapište a zformulujte problém, který pisatel má,
-
objevte, jaké neuspokojené potřeby pisatel má,
-
napište všechny nápady řešení situace (brainstorming),
-
vyberte jeden, který se vám nejvíc líbí a který přednesete plénu.
Reflexe ve skupině:
-
přečteme navržená řešení
-
zhodnotíme pocity při práci
-
jak byste se cítili vy v kůži pisatele?
-
jaké řešení problému by nabídl Ježíš?
-
najděte biblické odkazy nebo situace podobné těmto
Biblické aplikace: jsou obsahem aktivit
Reálná zkušenost:
Uveďte příklady řešení vážných životních situací u lidí, které znáte, nebo z literatury či filmů.
Reflexe: Příloha č. 11
-
Chci vyjadřovat svoje city a postoje otevřeně, ale ohleduplně
Náboženská výchova věnuje citové výchově velkou pozornost a to ve všech oblastech. Popisuje city intelektuální (radost z Boha, úžas nad velikostí a dobrotou Boha), city etické (výčitky svědomí, radost z dopuštění), a sociální (touha po Bohu, důvěra…). Etická výchova se zaměřuje na správnou identifikaci citů, jejich usměrňování a rozvíjení vyšších citů. V náboženské výchově můžeme proto dobře využít metod a aktivit, které napomáhají k správnému vyjadřování citů a zabránit tak tomu, aby byly potlačovány. Aktivity mají také napomoci zvládat silné emoce(hněv, nenávist) pomocí psychologických metod, aby v mladých lidech nerostl nesprávný pocit viny a mechanismus sebeobviňování při jejich nezvládnutí.
City hrají také důležitou roli v pochopení jednání a motivů ostatních lidí, jsou důležitou složkou každého mezilidského vztahu.
-
Co cítím? Nebo se jen zdám?
Cíl: Ukázat důležitost citů v našem životě, umění je pojmenovat jako cestu
k jejich usměrňování.
Čas: 90 min
Aktivity:
Palce [podle:: Hermochová, S.: Hry pro život 1. Portál, Praha 1994, s. 173.]
Je to hra k vyjádření nálady jednotlivců ve skupině. Palec nahoru znamená, souhlas, palec dolů nesouhlas.
Neutrální – palec vodorovně.
Otázky:
Jsem dnes spokojen?
Mám dobrou náladu? atd.
Mé tváře [podle: Karnsová, M.: Jak budovat dobrý vztah mezi učitelem a
žákem. Portál, Praha 1995, s. 115 – 116.]
Každý z vás byl jistě někdy smutný, rozzlobený nebo spokojený. Zkusíme si pojmenovat ještě další city.
Rozdáme pracovní list z tvářemi, zamyslíme se nad nimi.
Zkusíme přiřadit k tvářím vhodné city: např.: zklamaný, osamělý, smutný, rozzlobený, vystrašený, dotčený, radostný, vděčný, nadšený, zmatený, zděšený, zrazený.
Reflexe:
Prožívali jste někdy takové city?
Jaké situace je vyvolaly?
Kolik je citů? Proč se o nich tak těžce hovoří?
Pracovní list je v Příloze č. 12.
Velmi smutná dívka
-
přečteme příběh z přílohy č. 13
-
formou brainstormingu v menších skupinách popište všechny city, které jste schopni z příběhu vyčíst
-
vymyslete, jak byste mohli dívku potěšit
-
v plénu přečteme výsledky
Reflexe:
-
Jak byste asi podobnou situaci prožívali vy?
-
Zkuste se zamyslet nad tím, jak žije tato dívka navenek (ve škole, mezi kamarády, doma) a co cítí uvnitř.
-
Vysvětlete přísloví: Zdání klame.
Biblické aplikace:
Najděte žalmy, které vyjadřují strach, smutek, pokušení, vděčnost, únavu atd.
Ježíš vyjadřuje své city: Jn, 12, 27; Mt, 9, 36; Mt, 23, 25 – 26; Jn, 11, 35
Reálná zkušenost:
Vyjádřete věčnost svým rodičům za vše, co dělají pro vás.
-
Kde se to v nás bere?
Cíl: Pomoci žákům ovládnout prudké emoce.
Čas: 90 min
Aktivity:
Co mě ničí
Někdy náš hněv vychází z toho, že druzí jednají jinak než očekáváme.
Napište na papír 3 situace, kdy vás někdo vynervoval tak, aby se daly zahrát jako scénky.
Napište 3 situace, kdy vy sami jste vynervovali druhé.
Rozdělíme se do menších skupin, sdělíme si poznatky, vybereme v každé skupině jednu situaci a zahrajeme ji všem jako scénku.
Reflexe:
Rozčiluje uvedená situace každého nebo jenom někoho?
Jak se liší rozčilení dětí a dospělých?
Proč některé chování druhého rozčiluje a jiného ne?
Jak ventiluji svůj hněv?
Tři dobrovolníci předvedou vzteklého učitele, fotbalistu, úředníka.
Pozorujeme vnější projevy vzteku.
Jak bych to zahrál já?
To nejhorší, co jsem provedl [podle:Day, D.: Kde se to v nás bere?
Portál, Praha 1994, s. 7 – 8.]
Občas jsme zlí, sami to znáte. Zkuste se zamyslet nad těmito třemi výroky a označit ten, který je vám nejblíže.
-
Dělám špatnosti prostě proto, že jsem takový uvnitř.
-
Já myslím, že mě ke zlomyslnosti popichuje ďábel.
-
Za to můžou rodiče. Já jsem své zlozvyky pochytil od nich.
Přečteme příběh z přílohy č. 14 a Podoby zla (tamtéž).
Napiš na papír tři případy, kdy jsi udělal nebo řekl druhému něco zlého. Ohodnoť si míru jejich špatnosti čísly od 1 do 5.
Reflexe:
Najdi si ve skupině přítele a požádej ho, aby tvé chování ohodnotil stejně. Udělejte to navzájem.
Porovnej obojí hodnocení.
Proč přítel ohodnotil tvé chování takto?
Co ovlivnilo jeho hodnocení?
Co způsobilo, že jeden skutek je horší, než jiný?
Reflexe ve skupině:
Jak jste se při aktivitě cítili?
Pomohla vám nějak v osobním životě?
Co jste udělali pro nápravu zla, které jste způsobili?
Jak jste se zbavili pocitu viny?
S kým můžete o svých temných stránkách hovořit?
Zakusil jsi někdy pocit odpuštění?
Biblické aplikace: Mt, 5, 22 – 34; Ef, 4, 26
Reálná zkušenost:
Najdi v časopisech články a fotografie vyjadřující zlo ve světě. Zamysli se nad nimi a hledej řešení. Rozděl se se svými poznatky se skupinou.
-
Chci se umět vcítit do myšlení a citů druhých
Umění empatie je základem pravé lásky k bližnímu. V náboženské výchově je vzorem empatie sám Bůh (Mt, 6, 8). Nejde jen o empatii interpersonální, ale také o empatii sociální. Etická výchova pomocí psychologických poznatků má mladým pomoci objevit význam empatie, přispět k jejímu rozvíjení a zrání a pomocí decentrace obrátit pozornost mladých od soustředění se na sebe k prožívání druhých. V tomto věkovém období má velký význam také proto, že mladí lidé začínají hledat životní partnery a láska bez empatie není možná. V oblasti sociální empatie má výchova v této oblasti pomoci mladým objevit svou sociální roli, hledat nová řešení předsudků společnosti proti různým skupinám obyvatel (Romové, Ukrajinci, vězni, narkomani…)
-
Chci ti porozumět
Cíl: Ukázat žákům potřebnost umění vcítit se do druhých lidí jako předpokladu
kvalitních mezilidských vztahů.
Čas: 90 min
Aktivity:
Na mistra empatie
Přečtu vám 10 otázek. Vaším úkolem bude zapsat nikoliv vaši odpověď, ale odpověď o které předpokládáte, že napíše většina skupiny.
Otázky:
-
Které roční období mám rád?
-
Kterou barvu mám nejradši?
-
Který den v týdnu je nejlepší?
-
Moje oblíbené jídlo?
-
Můj největší vzor?
-
Má nejoblíbenější zpěvačka?
-
Co nejraději dělám?
-
Jak nejčastěji odpočívám?
-
Kam bych chtěl jet na dovolenou?
-
Po čem nejvíc toužím?
Reflexe: obodujeme ty, kteří mají stejnou odpověď, vyhlásíme
Mistra empatie naší skupiny
Ano – ne [podle: Grom, G., Friemel, F. G.: Katechetické metody. Matice
cyrilometodějská, Olomouc 1992, s. 50 – 52.]
Hráči dostanou kartičky s odpovědí ANO a Ne. Napíšou si na papír pod sebe jména členů skupiny. Sedíme kolem velkého stolu. Podstatou hry je že jeden člen odpoví na danou otázku tajně a ostatní hádají, jak odpověděl. Shodou si zapisují do tabulky.
Spočítají pak počet uhodnutých otázek.
Otázky ke hře – Příloha č. 15.
Reflexe:
V čem byla tato hra jiná než hra předchozí?
Co jste se o sobě dozvěděli?
Měla tato hra ještě jiný „skrytý“ smysl?
Biblické aplikace:
Jak byste nazvali slovo empatie jazykem Bible?
Uveďte příklady soucitného jednání v Bibli.
Znáš svaté, kteří vynikali soucitem?
Reálná zkušenost:
Napiš krátké pojednání o tom, jak se cítí spolužák, který byl potrestán za to, co neudělal.
Příběh napiš v 1. osobě, jako by se to stalo tobě.
-
Chci ti porozumět, i když se díváš jinýma očima než já
Cíl: Ukázat důležitost empatie v různých životních okolnostech, pochopit druhé ve
ztížených podmínkách.
Co by bylo kdyby [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1.
Metodický materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 103.]
Každý z nás se může setkat se situací, kdy je třeba pomoci druhému v jeho neštěstí. Bez schopnosti vcítění je naše pomoc neadekvátní a často i zraňující. Pokusíme se nyní vyzkoušet, jak na tom jsme s touto schopností.
Rozdělíme se na 4 skupiny. Každá skupina si vylosuje jednu situaci. Jejím úkolem bude napsat, jak se asi cítí člověk v dané situaci. Napřed napíší jednotlivci, pak sjednoťte popis za celou skupinu. Pište v 1. osobě tak, jako by se situace týkala vás samých.
Situace:
-
vyhrál jsi milion korun
-
žiješ v dětské, domově
-
dozvíš se, že máš nevyléčitelnou chorobu
-
jsi ve vězení
Reflexe:
Rozhovor v plénu a zhodnocení aktivity.
Měla tato aktivita ještě jiný význam než cvičení empatie?
Soudní tribunál [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1.
Metodický materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 98.]
Představte si, že jste byli požádání o obhajobu nějakého člověka, který byl nespravedlivě odsouzen. Vašim úkolem bude v menších skupinkách přijít na to, co by odsouzeným nejvíce prospělo, pochopit jejich jednání. Nepůjde o opravdový soud, ale spíše soud společenský. Každá skupina si vylosuje svůj „případ“.
-
Malý cikánský chlapec, pocházející z rodiny, kde je 9 dětí a jehož otec je ve vězení, ukradne v obchodě müsli tyčinku. Lidé v obchodě mu nadávají a ponižují ho za to, že je Rom.
-
Pan Novák, dříve slušný člověk, se ocitl mezi bezdomovci. Je ho vidět, jak večer prohrabává koše s odpadky, aby se najedl. Jednou ukradne z tašky na chodníku pecen chleba. Je chycen a všichni mu nadávají.
-
Pepík přinesl domů na vysvědčení dvojku z chování. Jeho nevlastní otec mu za to nařeže a maminka ho chce poslat do polepšovny. Pepík myslí na to, co by mu asi řekl jeho vlastní táta.
-
Lýdie má 14 let. Její rodiče se rozvádějí. Lýdie přestala chodit na bohoslužby i do společenství mládeže. Lidé z kostela pokyvují hlavou a říkají : „Ani se nedivím, no, z takové rodiny?!“
Reflexe:
Jak se vám aktivita líbila?
Jak se vám dařila obhajoba?
Stalo se něco podobného i vám?
Biblické aplikace:
Najděte v Pavlově Velepísni na lásku část týkající se empatie.
Připomeňte si biblické příběhy, kdy Ježíš jedná empaticky s hříšníky.
Reálná zkušenost:
Pozoruj lidi a odhaluj, jak se asi cítí , podle jejich chování. Postřehy si zapisuj a rozděl se s nimi.
Relexe: Příběh z přílohy č. 16 – Vidění srdcem
-
Chci překonávat zlo dobrem, reagovat asertivně
V náboženské pedagogice se s pojmem asertivita přímo nesetkáváme, ale asertivita je obsahem celého křesťanského učení. Teze, že zlo se má překonávat dobrem, nepodléhat svodům a pokušením, uznat svou chybu, přát druhým a sám sobě neškodit vycházejí z asertivních práv, jak je formuluje současná psychologie a sociologie.
V etické výchově můžeme žáky naučit správné asertivní techniky, které mají sloužit k ochraně před manipulací osobní i společenskou (média, sekty, jednotlivci-šikana…..) , a pomoci jim tak budovat zdravou osobnost. Můžeme je také uchránit před zneužíváním asertivity pro egoistické cíle. V neposlední řadě jde také o to, najít správnou míru mezi chováním pasivním a agresivním.
Chovat se asertivně znamená stát se sám sebou, zachovat si svou identitu a trvat na svých právech, ale při tom se chovat prosociálně a brát ohled na práva druhých. Tyto postoje mohou pomoci křesťanům žít ve složité postmoderní společnosti, zůstat pevnými v křesťanských zásadách a při tom chápat i postoje a problémy jiných. V tomto kontextu považuji schopnost asertivního jednání pro mladé křesťany za jednu z klíčových dovedností.
-
Dodej si odvahu a ovládej se!
Cíl: Ukázat mladým obsah pojmu asertivita a její význam v každodenním životě
Čas: 90 min.
Aktivity:
Test asertivity [In: Caponni, V. Novák T.: Asertivně do života. GRADA,
Praha 1994, s. 7-9.]
Test je obsahem přílohy č.17.
Vyhodnocení testu:
Přes 70 bodů
– nepatříte k lidem, kteří na sobě nechají dříví štípat, ale nejste někdy trochu agresivní. Neuškodilo by vám přiučit se, jak zachovat vlastní tvář, aniž zasahovali do „kruhů! Druhých. Široké lokty někdy bývají příčinou toho, že se vám každý vyhne.
50-70 bodů
30-50 bodů
– jde-li vám o něco důležitého, nedáte se, ale mohlo by to být lepší, máte příležitost se zdokonalovat
30-0 bodů
– jste až moc slušný, nepřehánějte to. Jste uchráněni pověsti hádavých lidí, ale není potřeba nechat sebou zametat. Někdy tak přímo podporujete darebáky. Je třeba, aby jste začali jinak!
Asertivní práva [In: Lencz.L.Křižová.O.: Etická výchova 1. Luxpress,
Praha 2000, s. 116-117.]
Každý člověk má právo na to, aby druzí respektovali jeho důstojnost, svobodu, právo být sám sebou.
-
Právo na vlastní názor.
-
Právo posoudit své chování a převzít za něj odpovědnost.
-
Právo posoudit, do jaké míry jsem zodpovědný za jednání druhých.
-
Právo změnit svůj názor.
-
Právo dělat chyby.
-
Právo něco vědět.
-
Právo být nezávislý na vůli druhých.
-
Právo nebýt jasnovidcem, nevědět, co si druhý myslí, chce a po čem touží.
Žákům představíme jednotlivá práva, zapíšeme na tabuli. Čteme krátké situační příběhy příloha č. 18, žáci mají objevit, které asertivmí právo bylo porušeno.
Reflexe:
Vymyslete další situace porušování těchto práv, jednu zahrajeme jako scénku.
Pasivně, agresivně, asertivně [podle: Lencz.L.Křižová.O.: Etická
výchova 1. Luxpress, Praha, 2000, s. 116-117.]
Skupina se rozdělí na 3 menší celky. Jejich úkolem je sehrát scénku, jak by v dané situaci reagoval člověk pasivní, agresivní a asertivní. Toto zadání ví jen určená skupina, ostatní hádají.
Situace:
Koupili jste si za drahý peníz CD. Doma zjistíte, že je to nekvalitní výrobek a hit, kvůli kterému jste si CD koupili, tam chybí. Jdete si ho do obchodu vyměnit.
Návod:
U asertivního jednání použijte techniku „ochranné gramofonové desky“, kdy klidně a vytrvale opakujete svůj požadavek bez velkého vysvětlování.
Biblické aplikace: Abrahám 1 Gen, 18, 26 – 13; Mojžíš 2 Gen, 7, 14 – 11, 9
Reálná zkušenost:
Pozoruj projevy pasivních, agresivních a asertivních reakcí u učitelů ve škole.
Pozorování zapiš a sděl druhým
-
Soutěžíme ano nebo ne?
Cíl: Poznat a zhodnotit prosociální pravidla při soutěžení, řešit konflikty v duchu
asertivity.
Fair – play
Metodou brainstormingu jmenujeme všechny situace, kdy je třeba dodržovat určitá pravidla a hrát fér hru. Některá pravidla jsou předem daná, jiná si utváříme sami. Aktivitu uzavřeme hrou Ostrov.
Ostrov
Představte si, že jste se ocitli na pustém ostrově, kde musíte společně vydržet jeden měsíc. Máte pitnou vodu, zápalky, ovoce a trochu potravin. Jste jedinými lidmi na ostrově.
Sestavte pravidla, která by vám umožnila tuto dobu přežít dobře.
Reflexe:
Přečteme pravidla skupin
Jak se vám aktivita líbila?
V čem jste se ve skupině shodli?
Které pravidlo je nejdůležitější?
Kdybychom tuto hru hráli znova postupovali bychom jinak?
Řešíme konflikty
Rozdělíme se na 4 skupiny. Každá skupina si vylosuje 1 situaci, kterou má zahrát.
-
Žákovi se ztratily tenisky a podezřelý je spolužák. Důkazy chybějí.
-
Žák si do hudební školy nenosí noty potřebné k výuce. Vymlouvá se na různé okolnosti. Učiteli dochází trpělivost.
-
Ona chce jít na rande do kina, on do parku. Jak se domluví?
-
Patnáctiletá dcera chce jet stanovat s chlapcem, kterého rodiče moc neznají. Dcera vyhrožuje, že pojede bez dovolení a nevrátí se domů.
Dřív než začnete hrát, snažte se držet hesla: Co chceš aby druzí dělali tobě, dělej i ty jim.
Scénky přehrajeme a zhodnotíme.
Biblické aplikace: Jn, 18,23; Mt, 7, 12; Mt, 5, 45 48; Mt, 21, 15 – 22
Reálná zkušenost:
Pokus se řešet asertivně své konflikty doma s rodiči a sourozenci. Řekni ostatním, jak se ti dařilo.
Reflexe: Příloha č. 19
-
Chci si zvolit pozitivní vzory
Náboženská výchova má svůj základ v napodobování vlastností, postojů a činů Ježíše Krista. Slovy moderní pedagogiky jde o identifikaci se vzorem a to nikoliv memorováním morálních pravidel, ale napodobováním vzoru – modelové učení. Dějiny křesťanství nabízejí ve své tisícileté historii mnoho příkladů následování Krista, ať už v osobnostech světců či prostých neznámých věřících. Etická výchova může mladým napomoci k identifikaci kladných reálných i zobrazených vzorů, dále vyrovnat se s působením hromadných sdělovacích prostředků (televize, časopisy, kino…), které často propagují vzory záporné nebo eticky neutrální. Vliv médií na život společnosti je velký, proto ani náboženská pedagogika nemůže vyloučit ze svého zájmu výchovu kultivovaného televizního diváka a příjemce jiných masmédií.
Etická výchova si klade v tomto směru stejný cíl. Protože v době adolescence je identifikace se vzory velmi výraznou tendencí tohoto věkového období, je třeba jí věnovat vekou pozornost. Její účinnost nelze ověřit ihned, ale prověří ji sám život mladých v budoucnu.
-
Komu se chci podobat
Cíl: Ukázat mládeži význam a důležitost vzorů prosociálního chování a pomoci
jim k jejich napodobování
Čas: 90 min
Aktivity: Úvod je v příloze č. 20
Kdo jsem? [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Metodický
materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 128.]
Všem účastníkům nalepíme na čelo samolepku se jménem prosociálního člověka, aniž by on sám věděl jeho jméno. Úkolem každého je pomocí otázek zjisti, kdo je. Hru hrajeme v kruhu nebo rozptýleně po místnosti.
Otázky mohou být zaměřeny na to jak vypadám, co dělám, jak reaguje, jestli ještě žiji, jak bych se zachoval v určité situaci…
Vhodné postavy:
Jan Pavel II., matka Tereza, sv. Zdislava, sv. Vavřinec, sv. Václav, sv. Ludmila, sv. Anežka česká, sv. Cyril, Metoděj, V. Havel, sv. Martin, Panna Maria, sv. Josef, Ježíš, sv. Pavel, sv. František,, sv. Dominik, sv. Vojtěch…
Reflexe:
Jak se vám hra líbila?
Byli jste spokojeni s postavou, která vám byla přidělena?
Co víte o této postavě?
Které její vlastnost vám imponuje nejvíce?
V čem by mohla být pro vás vzorem?
Můj vzor [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Metodický
materiál 1. Luxpress, Praha 2000.]
Na list papíru napiš 3 osoby, které jsi obdivoval, když jsi byl malý (MŠ – 1. stupeň ZŠ) a jejich 3 vlastnosti, které ti na nich imponovaly. Mohou to být reální lidé nebo románové či filmové postavy…
Rozdělíme do skupin a sdílíme, zobecníme v plénu.
Napiš dále 3 osoby, které tě ovlivňují dnes a jejich vlastnosti.
Sdílíme ve skupinách a v plénu.
Reflexe:
Mohu si vybrat ze svých vzorů jeden nej?
Co na něm nejvíc obdivují?
V čem se mu chci podobat?
Mám už některé jeho vlastnosti?
Ovlivňuji některé jeho vlastnosti?
Ovlivňuje můj vzor mé vnější chování (vzhled) nebo spíše vnitřní chování (charakter, smýšlení)?
Odpovídají pouze dobrovolníci, pokud chtějí.
Jak žijeme [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Metodický
materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 132]
Můj vzor nějak vypadá, ale také žije určitým způsobem života. Zamysli se nad tím, jak žiješ ty a popiš, jak cítíš rozpor mezi touhou a realitou.
Vyber si nějaký reálný vzor (skutečnou živou osobnost) – zpěváka, herce, sportovce, politika, kněze, rodiče, babičku… a přiřaď k němu odpovídající životní styl.
Seznam stylů – Příloha č. 21
Reflexe:
Své pocity a volby vzoru i styl sděl, pokud chceš skupině.
Znovu se zamysli nad svým vzorem a seřaď následující hodnoty podle toho, jak se u tvého vzoru vyskytují, nebo jak by je asi on sám zařadil. Přemýšlej také, jak bys j seřadil ty, hodnoty opiš.
Hodnoty osobnosti:
dobrý vzhled
vynikající výkony
vzorné chování
krásný oděv
zasazováním se pro jiné
mladistvé stáří
spolehlivost
bohatství
víra v Boha
vztah k ostatním lidem
inteligence
skromnost
Měla tato aktivita ještě nějaký skrytý význam?
Když ano jaký?
Biblické aplikace: Mt, 5, 16; 1Pt, 1, 15 – 16; 1Pt, 2, 12
Reálná zkušenost:
Zapisujte si kladné vzory, které jste viděli v televizi nebo ve filmu.
-
Kdo chodí do mlýna, ten se zamouční
Cíl: Ukázat mladým na špatný vliv negativních vzorů prezentovaných v médiích.
Čas: 90 min
Aktivity:
Plus a mínus televize
Představte si, že byste se setkali s člověkem, který žil před 50 lety a máte mu vysvětlit, co je to televize, co přináší lidem dobrého a špatného.
Rozdělte se do menších skupin a metodou brainstormingu zapište nejprve klady a pak zápory, které televize přináší.
Reflexe:
Aktivitu zhodnotíme v celé skupině.
Kdo chodí do mlýna, ten se zamouční
Jak byste rozuměli tomuto přísloví?
Najděte jiná podobná. Např.: Řekni mi co čteš, řeknu ti co jsi.
Člověk je ovlivněn tím, co vidí, slyší, prožívá. V životě se nesetkáváme jen s kladnými vzory, ale také s negativními.
Jmenujte situace, které se můžeme s negativními vzory setkat.
Rozdělíme se do skupin. Úkolem každé skupiny je napsat následující informace:
-
Které pořady pro děti v televizi obsahují negativní vzory (zabíjení, násilí, sebeprosazování na úkor druhých).
-
Které pořady v televizi obsahují negativní vzory – pořady , které sami sledujete nebo víte to od dospělých.
Reflexe:
Diskuse nad tématem
Pořady je lépe vybírat
Vyberte pořad, který je prototypem prosociálního chování pro děti a pro dospělé.
Přečteme desatero televizního diváka – Příloha 22
Problém
Představte si, že máte doma desetiletého bratra. Rodiče odjeli na dovolenou. Zatímco vy jste byli se svou přítelkyní (přítelem) v kině, bratr byl sám doma. Měl se učit. V kině jste se pochopitelně zdrželi. Doma najdete bratra u televize (internetu), jak sleduje tvrdé porno. Rodiče přijedou až za týden. Cítíte, že s tím musíte něco dělat a bratrovi vysvětlit, že to zrovna nebylo O.K.
Reflexe:
Rozdělte se do skupin a napište, co byste mu chtěli říci.
Přečtěte v plénu a zhodnoťte.
Aktivitu zakončete diskusí a dané téma. Při ní si zodpovězte na otázku, proč je dobré některé věci raději nevidět.
Znáte případy, kdy televizní násilí přispělo k nějaké tragédii?
Biblická aplikace: Mt, 10, 24 – 25; Mt, 16,24; Fil, 4, 9
Reálná zkušenost:
Sledujte v televizi dobré a špatné vzory.
Představte vzor z publikace Codr, M.: Přemožitelé času. MON, Ppraha 1988.
Závěr: Příloha č. 23
-
Chci ochotně pomáhat a sloužit, darovat, dělit se a potěšit
Toto téma je vyvrcholením celého výchovného procesu etické výchovy, čímž je prosociální jednání. Zahrnuje všechny předchozí kroky, představuje jejich komplex použitý v praxi.
Také náboženská výchova směřuje k praktickému uplatňování lásky k Bohu i k bližnímu: neboť „víra bez skutků je mrtvá (Jan, 2, 17, 26). Jde při tom o evangelní postoj „ať neví tvá levice, co dělá tvá pravice“, o nezištnost, nikoliv o získávání „zásluh pro nebe“, jak může být někdy chápáno nesprávně. Postoj pokory „jsme služebníci neužiteční“ nechce snižovat hodnotu lidského úsilí, ale chce vyjádřit naprostou závislost člověka na Bohu („ beze mne nemůžete nic činit“).
Mladí lidé i křesťané dneška jsou dnes často obklopeni naprosto opačným smýšlením. Jde o to, aby odolali tlaku a stali se pro své vrstevníky vzory, že lze i v dnešním světě žít láskou.
-
Dobrý skutek získává přátele
Cíl: Ukázat, že konání dobra (dávání, dělení) má velký význam v budování mezilidských vztahů a pocitů osobního štěstí.
Čas: 90 min
Aktivity:
Dávání a přijímání [Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Metodický
materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 145]
Každý člen skupiny si přinese 3 věci, které chce druhým darovat. Napíše papír se svým jménem a věci na něj vystaví.
Hra má 3 kola:
-
kolo: jakýkoliv dar si vezmu pro sebe a jeden svůj komukoliv dám (postupovat po jednotlivcích)
-
kolo: jeden dar dáme, vybereme si dar od toho, komu jsme sami dárek dali
-
kolo: vybereme si dar, který chceme a dáme někomu ze svých darů
Reflexe:
Uvědomění svých pocitů spokojenost – nespokojenost?
Jak tvrdohlavě jsem sledoval jeden předmět?
Mám radost z toho, že jsme udělal někomu radost bez ohledu na to, co jsem získal?
Nebo to byl výhodný (nevýhodný) výměnný obchod?
Co si myslím o darech druhých?
Ve vztahu k svým nejbližším spíše dávám nebo beru?
Mám pocit, že dostávám dost?
Co mohu dát svým nejbližším, kamarádům, ostatním lidem?
Přátelství potřebuje reklamu [podle: Karnsová, M.: Jak budovat
dobrý vztah mezi učitelem a žákem. Portál, Praha 1995, s. 117.]
Členům skupiny rozdáme 2 papíry a tužku. Jejich úkolem je napsat inzerát typu „hledá se přítel…,“ na druhý papír napsat inzerát „přátelství nabízí…“. Inzeráty nepodepisujeme, ale dáváme jim značku.
Inzeráty vystavíme na stůl, každý si vybere jeden z inzerátů hledá se a jeden z přátelství nabízí (nesmí si vzít svůj).
Snažíme se pomocí otázek najít inzerenta.
Reflexe:
Co jste zjistili od druhých?
Co jste se dozvěděli o sobě?
Je těžké nebo lehké najít přítele?
Dárek
Vyrobíme doma dárek pro děti z Ústavu sociální péče v Olšanech, domluvíme kdy a jakým způsobem jim osobně dárky půjdeme předat.
Nebo vymyslíme společně jinou aktivitu – divadlo, zábavné odpoledně? Domluvíme se společně.
Biblické aplikace: Sir, 6, 7, 8; Sir, 6, 14; Sam, 18 – 20
Reálná zkušenost: Je obsažena v aktivitě Dárek
-
Milovat druhé znamená volat je k životu
Cíl: Ukázat, že prosociální chování bourá hradby mezi lidmi, může udělat přátele
z nepřátel.
Čas: 90 min
Dělat nemožné
Často se můžeme setkat s lidmi, kteří mají zvláštní názory, často tvrdé a bez citné. My jim můžeme pomoci objevit, že to jde i jinak. Můžeme to dokázat i proto, že jsme křesťané.
V příloze č. 24 je seznam takových výroků. Pokuste se v menších skupinách vyvrátit tyto výroky, napište to.
Reflexe:
Výroky přečteme v celé skupině. Ke každému výroku přiřadíme ještě text Blahoslavenství (Mt, 5, 3 – 10)
Doplňující otázky:
Jak se projevilo Ježíšovo jednání v současném světě?
Uveď k výrokům biblická místa:
-
Lidé, kteří stáli mimo společnost nebo byli zatlačeni na její okraj si vydechli.
-
Děti, které neměly domov našly u něho útočiště.
-
Ženy, které prožívaly málo úcty, došly v jeho očích uznání.
-
Znepřátelení lidé se v jeho společnosti stali přáteli?
Kdo by v dnešní době potřeboval Ježíšovu péči nejvíc?
Můžeš pro tyto lid něco udělat?
Hledám tvé dobré Já [podle: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1.
Metodický materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 155.]
Jistě máte člověka, který je vám nesympatický, který vám ublížil. Vyjádřete jedním slovem důvod vaší antipatie.
Napište 5 dobrých vlastností, které má. Označte tu, která je pro něj charakteristická a také tu , kterou vy sami nemáte. Zavřete oči a zkuste si toho člověka představit a vzbudit k němu úctu. Pak mu na pište krátký dopis o tom, že se s ním chcete usmířit, znovu setkat, znovu ho přijat…
Reflexe:
Kdo chce, může sdílet s celou skupinou.
Biblické aplikace: Sk, 20, 35; Mt, 43 – 48; Mt, 25, 34 - 40
Reálná zkušenost:
Vyrob a daruj dárek někomu, kdo je ti málo sympatický, vymysli, jak bys ho mohl jinak obdarovat.
Reflexe: Příloha č. 25
-
Chci být citlivý na potřeby společnosti, angažovat se pro nadosobní cíle
Cílem projektu etické výchov je komplexní prosociálnost. V posledním kroku jde o to rozšířit prosociální chování nejen na své okolí, ale do celé společnosti, do celého světa – do politiky, do celosvětových problémů lidstva. Problémy současného světa – hlad, terorizmus, válčení, mafie, obchod se zbraněmi, drogami, sexem, upírání lidských práv, vykořisťování lidí zaměstnavateli jsou velkou výzvou pro křesťany. Zejména mladí lidé mají v sobě skrytý potenciál, jak tyto problémy řešit, jak jím čelit, co pro jejich zmírnění udělat, Etická výchova má napomoci k objevení tohoto potenciálu dobra a povzbudit mládež k uskutečňování velkých ideálů.
-
Mé štěstí začíná štěstím druhých
Cíl: Ukázat mládeži význam angažovanosti pro druhé a pocit štěstí, který z něho
vychází.
Kvetoucí strom farnosti
Rozdělíme se do menších skupin a na velký arch papíru namalujeme velký strom i s kořeny.
Do kořenů zapište, co farnost živí (např.: mše…).
Do kmene napište, lidi a společenství, kteří farnost drží.
Do koruny napište ovoce života farnosti – co přináší věřícím i nevěřícím lidem.
Můžete farnost popsat i jiným způsobem. Po této analýze zapište všechny nápady, čím může každý z vás přispět, aby strom naší farnosti ještě více rozkvetl.
Ze všech nápadů vyberte 3, které přednesete v plénu.
Reflexe:
Sejdeme se v plénu – vybereme 3 konkrétní návrhy, co budeme ve farnosti dělat.
Znovu se rozdělíme do skupin a zamyslíme se, jak to budeme dělat, jak zrealizujeme nápady.
Své „kvetoucí stromy“ představíme panu faráři a celé farnosti.
Budeme se snažit najít další spolupracovníky.
Za čas se k aktivitě vrátíme a zhodnotíme ji.
Krásná nevěsta církev aneb kdybych byl
Ježíš často přirovnal církev k nevěstě okrášlené pro svého ženicha. My patříme do této církve a každý z nás má zodpovědnost za to, jak vypadá. Naše zodpovědnost je dána místem kde žijeme, tam máme vydávat svědectví o Boží lásce.
V naší hře však postoupíme trochu výše.
Každý z vás doplňte podle vlastního uvážení větu, co byste v dané roli chtěli udělat. Může to být i více nápadů, ne jeden, nejlépe 3.
Kdybych byl farářem, tak bych…
Kdybych byl děkanem, tak bych…
Kdybych byl biskupem, tak bych…
Kdybych byl papežem, tak bych…
Reflexe:
Nápady přečteme v plénu, nehodnotíme je. Až čas ukáže, jak bude církev v budoucnosti vypadat.
Biblické aplikace: Řím, 12, 4 – 8
Reálná zkušenost: Obsažena v aktivitě
-
Láska bez hranic – dlouhodobě
Cíl: Obrátit pozornost mladých k celosvětovým problémům lidstva a konkrétně
uskutečnit jednu aktivitu.
Aktivity:
Vybíráme jak můžeme pomáhat
Představíme stručně možnosti, jak se můžeme zapojit do činnosti organizací, které pomáhají odstraňovat bídu ve světě.
Sbírání známek
Papežské misijní dílo dětí – přihláška do Misijního klubka aj.
Akce Dětský domov hranice
Likvidace Lepry
Tříkrálová sbírka
Akce charity Šumperk
Akce organizace adra
Akce organizace člověk v tísni
Ústav sociální péče Olšany
Sociální komise Při OÚ
Kdo zná další možnosti?
Skupinu rozdělíme na dvojice (trojice) a každá si vybere jednu z možností, kde pomáhat, případně rozlosujeme.
Úkolem skupiny bude do příštího setkání získat informace o činnosti organizace místu jejího působení, konkrétních formách jak pomáhá. K získání informací je možné použít jakýchkoliv prostředků – internet, osobní rozhovor, výstřižky z novin, dopisy…
Reflexe:
Na dalším setkávání z hodnotíme celou aktivitu a učiníme závěr, které z nich bychom se mohli věnovat.
Prosociální film
Společně si promítneme film Otec vyhoštěných o P. Daminu de Vesteur.
Reflexe:
Film zhodnotíme z hlediska prosociálnosti, Bible i nevěřících.
Biblické aplikace: jsou obsaženy v předchozím tématu.
Reflexe: Příloha 26
Poslední setkání
Reflexe:
Jak se mi EV líbila?
Jak sem se ve skupině cítil?
Co jsem si při EV uvědomil?
Co jsem se naučil?
Co se mi nepodařilo realizovat?
Chtěl bych pokračovat v EV dál?
Napsat anonymně, společně přečíst, zhodnotit.
-
Hodnocení aktivit
Do odevzdání závěrečné práce jsem stihla se skupinou probrat pouze první dvě témata, takže hodnocení je pouze orientační a nepodává komplexní obraz o dané problematice, přesto si myslím, že je odůvodněné a přínosné pro úroveň práce.
-
Hodnocení aktivit tématu chci aktivně naslouchat otevřeně a pravdivě komunikovat
-
setkání: Dá se dobro naučit?
Mládež projevila o etiku velký zájem a přivedla na setkání i nevěřící kamarády. Píseň Co je etika i představovací aktivity byly přijaty s humorem a nadšením. Brainstorming k heslům etické výchovy se povedl, parafráze hymnu na lásku byly použita k závěrečné modlitbě.
I tělo mluví
Hra Pašeráci a celníci byla hrána zejména mladšími členy skupiny a s nadšením, království němoty také. Reflexe vedla k zajímavé diskusi a významu gest a při liturgii. Setkání splnilo svůj účel, obrátilo pozornost k významu neverbální komunikace.
Lež je urážkou pravdy
Hra na lhaní měla uvolňující a motivační význam, vyvolala bouři humoru.
Poznávání typů lží na příbězích mladé velmi zaujalo, téměř všichni se zúčastnili diskuse. Časově náročná aktivita.
-
Hodnocení aktivit tématu chci přijmout sám sebe, poznat své dobré a špatné stránky
Jsem hoden lásky
Ohlas měla aktivita Strom komplimentů, kterou všichni hodnotili jako velmi užitečnou a zajímavou.Bylo potvrzeno, že mladí lidé se často zabývají spíše svými zápornými vlastnostmi, než kladnými a bude v tomto směru třeba s nimi více pracovat. Chválit druhé jim potíže nedělalo.
Poznej sebe sama
Tak to jsem já – aktivita všechny velmi zaujala, skupina projevila svou soudržnost a vzájemnou důvěru členů, když byl ochotná sdílet a přijat i velmi intimní sdělení.
Na smolaře – při aktivitě kladně hodnotím, jak skupina pomáhala těm, kdo mají sami se sebou problémy a nízké sebevědomí.
Můj osobní znak – projevila se různá vyspělost mezi děvčaty a chlapci, kdy dívky zpracovaly toto téma daleko více do hloubky, a chlapci zůstali často jen povrchu. Velký ohlas měla také zmínka o reálné zkušenosti – pojato velmi humorně.
Závěr:
Mládež má o etickou výchovu zájem, protože se jí líbí její metody – hry. Nevýhodou je, že se skupina sejde málokdy celá, není možné se k aktivitám vracet. Pravidelnost setkávání je narušována mnoha vnějšími vlivy, které nelze eliminovat.
Závěr
Cílem práce bylo propojit etickou a náboženskou výchovu mládeže a metodicky a tématicky ji zpracovat tak aby se dala použít v praxi. Cíle náboženské výchovy byly netradičně zformulovány a tím přispěly k větší motivaci a vzbuzení zájmu mládeže. Metody etické výchovy, které byly popsány použity v aktivitách splnily svůj účel a mládež aktivizovaly.
Celkový přínos této závěrečné práce bude možno zhodnotit až po probrání všech témat. Ale hodnocení prvních dvou témat již prokázalo, že atika mladé lidi zaujala a že jim přináší nový a obohacující prohled na „staré“ věci. Mládež také ocenila, že je připraven program na celý školní rok, kdy se skupina setkává, což v minulosti nikdy nebylo. Čím etika přispěje ke zkvalitnění vztahů ve skupině ukáže čas. A jak, pomůže při výchově dobrých lidí a zralých křesťanů ukáže až život sám.
Seznam použité literatury:
Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS. Junák, Praha 1996.
Cappony, V., Novák, T.: Asertivně do života. GRADA, Praha 1994.
Condr, M.: Přemožitelé času 6. MON, Praha 1988.
Day, D.: Kde se to v nás bere? Portál, Praha 1994.
Dobrodružství postní doby. Katechetické centrum Olomouc 1992.
Echo 6/1. Nová naděje, Brno 2000.
Grom, G., Friemel, F. G.: Katechetické metody. Matice cyrilometodějská, Olomouc 1992.
Hermochová, S.: Hry pro život 1. Portál, Praha 1994.
Hermochová, S.: Hry pro život 2. Portál, Praha 1994.
Hosana II. Portál, Praha 1996.
Karnsová, M.: Jak budovat dobrý vztah mezi učitelem a žákem. Portál, Praha 1995.
Katechetické listy č. 2, 4, 6. Centrum pro katechezi, Olomouc 2001 – 2002.
Katechetické směrnice ČBK. Sekretariát ČBK, Praha 1994.
Lencz, L.: Etická výchova pre cirkevné školy. 1. Časť. Metodické centrum, Bratislava 2001.
Lencz, L.: Etická výchova pre cirkevné školy. 2. Časť. Metodické centrum, Bratislava 2001.
Lencz, L.: Pedagogika etickej výchovy.. Metodické centrum, Bratislava 1998.
Lencz, L., Ivanová, E.: Etická výchova. Metodický materiál 3. Luxpress, Praha 2003.
Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Metodický materiál 1. Luxpress, Praha 2000.
Lokšová, I., Lokša, J.: Pozornost, motivace, relaxace a tvořivost dětí ve škole. Portál, Praha 1999.
Motyčka, P., Vaněk, P., Bartoňková, H.: Psychologická čítanka. Etické fórum ČR, Olomouc 2002.
Neradová, K.: Cesty člověka k naději a smíření I. II. Fokus, Praha.
Osnovy náboženské výchovy. Sekretariát ČBK, Praha 1996.
Roche Olivar, R.: Etická výchova, Orbis Pictus Istropolitana, Bratislava 1992, s. 182.
Rosteme ve víře. Učebnice náboženství pro 7. třídu. Portál, Praha 1992.
Smahel, R.: Učitel a jeho žáci. Matice cyrilometodějská, Olomouc 1996.
Společně objevujeme víru. Učebnice náboženství pro 6. třídu. Portál, Praha 1992.
Šimanovský, Z.: hry s hudbou. Portál, Praha 1998.
Utvářet život. Učebnice náboženství pro 8. třídu. Portál, Praha 1992.
Ward, P., Adams, S., Levermore, J.: Jak se připravovat na práci s mládeží. Portál, Praha 1997.
Seznam příloh:
Příloha č. 1 Píseň: Co je etika
Příloha č. 2 „Etická“ parafráze hymnu na lásku sv. Pavla
Příloha č. 3 Modlitba za pravdu (Karel Čapek)
Příloha č. 4 Píseň o důstojnosti lidské osoby
Příloha č. 5 Bohudík
Příloha č. 6 Moje charakterové vlastnosti
Příloha č. 7 Jdi klidně
Příloha č. 8 Otázky
Příloha č. 9 Kolombín, Nerovní poslové
Příloha č. 10 Příběhy
Příloha č. 11 Tíže, která posiluje, Jen se nevzdávat
Příloha č. 12 Mé tváře
Příloha č. 13 Velmi smutná dívka
Příloha č. 14 Podoby zla
Příloha č. 15 Dotazník
Příloha č. 16 Baf, bif, bof
Příloha č. 17 Test asertivity
Příloha č. 18 Situační příběhy
Příloha č. 19 Reklama na asertivitu
Příloha č. 20 Test k zamyšlení
Příloha č. 21 Životní styly
Příloha č. 22 Desatero televizního diváka
Příloha č. 23 Modlitba
Příloha č. 24 Otázky
Příloha č. 25 Báseň
Příloha č. 26 Teorie nenásilí M. Ghándího
Příloha č. 1
Píseň: Co je etika
[Text a hudba: L. Nezbedová]
Příloha č. 2
„Etická“ parafráze hymnu na lásku sv. Pavla
[In. Lencz, L.: Etická výchova pro církevní školy 1. Metodické centrum, Bratislava 1997, s. 71.]
„Láska je komunikativní. Aktivně a celým srdcem naslouchá druhým. Vyzařuje ze tvých očí, ze tvé tváře, z pohybů tvého těla. Tvá slova i tvé mlčení o ní vydávají svědectví.
Láska je optimistická a dobrotivá, zná a pozitivně hodnotí sebe i druhé.
Láska je tvořivá a iniciativní.
Bez zábran, ale taktně vyjadřuje svoje city.
Chápe druhé, raduje se s radujícími, pláče s plačícími, empaticky spolucítí s druhými.
Láska není pasivní a agresivní. Umí obhájit svá práva, ale uznává práva druhých. Asertivně a nenásilně prosazuje dobro a když je potřeba, umí laskavě napomenout a říci ne.
Láska nepřijímá falešné idoly, ale inspiruje se prosociálními vzory.
Nehledá svůj prospěch, dává přednost prospěchu druhých.
Úspěch, bohatství rozkoše života, to všechno pomine – to , co jsi dal druhým a co jsi udělal pro druhé, to ti navždy zůstane.
Příloha č. 3
Modlitba za pravdu (Karel čapek)
[In: Neradová, K.: Cesty člověka k naději a smíření I. II. Fokus, Praha, s. 94.]
Bože, který jsi stvořil národy a všem jsi vdechl
touhu žít ve cti,
zbav dnešní svět toho nejhoršího: lži.
Lži, která otravuje národy a vykopává mezi nimi
propasti.
Cožpak si má věčně ošklivit soused souseda
a čekat jen na příležitost, aby mu zasadil
mstivou a úkladnou ránu?
I po válce si mohou lidé a národy podat ruce,
mohou si sebe rytířsky vážit a navázat vztahy
důvěry.
Ale na bojišti lži nebude nikdy důvěry a cti.
Každá lež zajde, ale zůstane po ní nenávist a
opovržení.
Za každou lží je úklad a násilí,
každá lež je útok na bezpečí svět.
Neboť jen bez lži se mohou lidé a národy dorozumět,
ať mluví jazykem jakýmkoliv.
Bože, vrať světu pravdu!
Příloha č. 4
Píseň o důstojnosti lidské osoby
[In: Hosana II. Portá, Praha 1996, s. 470.]
Příloha č. 5
Bohudík
[In: Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS 6/1. Junák, Praha 1996, s. 22.]
Moje matka říká:
Jsi moc malý.
Učitel míní:
Máš dlouhé vedení.
Farář nadává:
Jsi zkažený.
Mí kamarádi se smějí:
Prohrál jsi.
Poradce pro volbu povolání ví:
Nehodíš se.
Mistr tvrdí:
Ten druhý je lepší.
Důstojník řve:
Jak to stojíš?!
Bůh říká:
Jsi mi podoben.
Bohudík!
Příloha č. 6
Moje charakterové vlastnosti
[In: Grom, G., Friemel, F. G.: Katechetické metody. Matice cyrilometodějská, Olomouc 1992, s. 22.]
Vlastnost |
Výrazná |
Nevýrazná |
Vlastnost |
Výrazná |
Nevýrazná |
Opatrný
Pozorný
Přátelský
Plný humoru
Trpělivý
Rozvážný
Aktivní
Cílevědomý
Uvědomělý
Umírněný
Spolehlivý
Ohleduplný
Ochotný pomoci
Důvěřivý
Pilný
Odvážný
Skromný
Kritický
Otevřený
Citlivý
Klidný
Vyrovnaný
Nechá se poučit
Samostatný
Přátelský
Všestranný |
|
|
Neopatrný
Nesoustředěný
Nepřátelský
Bez smyslu p. h.
Netrpělivý
Nerozvážný
Pasivní
Neví, co chce
Nedbalý
Nemírný
Nespolehlivý
Bezohledný
Egoistický
Nedůvěřivý
Líný
Zbabělý
Domýšlivý
Naivní
Uzavřený
Netaktní
Náladový
Tvrdohlavý
Závislý
Panovačný
Jednostranný |
|
|
Pokud potřebuješ, připiš další vlastnosti sám.
Příloha č. 7
Jdi klidně
[In: Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS 6/1. Junák, Praha 1996, s. 18 – 19.]
Procházej klidně a zvolna mezi spěchajícími a hlučícími a chovej se mírně. Buď přátelský ke všem lidem, ale nepřetvařuj se. Vyjadřuj svou pravdu klidně a jasně a naslouchej ostatním i prostým a nevzdělaným, také ti mají co říci.
Vyhýbej se vychloubačům a násilníkům, kteří trápí tvoji duši. Zbytečně vždyť kdokoliv může být menší i větší než ty. Raduj se ze svých úspěchů i ze svých plánů. Měj dále zájem o svou vlastní životní dráhu, i když bude skromná… Buď sám sebou, především neskrývej žádné city. Ani nebuď cynický co se týče lásky, neboť ji přes všechnu tvrdost a zklamání se láska stále zelená jako tráva…
Buď na sebe přísný, ale i spravedlivý a měj se rád. Jsi částí vesmíru, stejšn jako stromy nebo hvězdy, máš tu právo na život. Proto žij v míru s Bohem, ať máš o něm jakoukoliv představu, aby tě provázel svým požehnáním. V hlučném kolotoči života zachovej klid ve své duši. Přes všechna trápení a neuskutečněné sny je tento svět překrásný. Snaž se být šťasten.
Z Rwandy
Příloha č. 8
Otázky
[In: Grom, G., Friemel, F. G.: Katechetické metody. Matice cyrilometodějská, Olomouc 1992, s. 19.]
< >
Já jsem přesný.
Ty
On
< >
Já netančím moc rád.
Ty
On
< >
Já jsem optimista.
Ty
On
< >
Dbám na dobré oblečení.
Ty
On
< >
Normálně se připojuji k mínění skupiny.
Ty
On
< >
Občas nad sebou ztrácím kontrolu.
Ty
On
< >
Názory svých rodičů beru s respektem.
Ty
On
< >
Mám pevné zásady.
Ty
On
< >
Hájím svá práva.
Ty
On
< >
Občas si koupím CD.
Ty
On
< >
Mám o několik kilo navíc.
Ty
On
< >
Nenadělám mnoho slov.
Ty
On
< >
Mám zájem o další vzdělání.
Ty
On
< >
Jsem přizpůsobivý.
Ty
On
< >
Mám již v obličeji vrásky.
Ty
On
< >
Rád si vypiji sklenku piva.
Ty
On
< >
Ocením dobré jídlo.
Ty
On
< >
Odkládám rozhodnutí.
Ty
On
Příloha č. 9
Kolombín
[In: Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS. Junák, Praha 1996, s. 16 – 17.]
U dvora byli silní a slabí lidé. Král byl králem ženy byly krásné a muži odvážní, farář byl zbožný a kuchařka pilná. Jen Kolombín, Kolombín nebyl ničím.
Když někdo řekl: „Pojď, Kolombíne, poper se se mnou,“ řekl Kolombín: „ Jsem slabí než ty.“
Když se někdo zeptal: „Kolik je dvakrát sedm?“, řekl Kolombín: „ Jsem hloupější, než ty.“ Když se někdo zeptal: „Troufneš si přeskočit potok?“, řekl Kolombín: „Ne, netroufnu si.“
A když se ho král zeptal:“ Kolombíne, čím se chceš stát?“, odpověděl Kolombín: „Já se nechci stát ničím já už něco jsem, já jsem Kolombín.“
-
vidět, čím člověk skutečně je
-
znát své slabé a silné stránky
-
rozpor mezi požadavky a vlastní představou
Nerovní poslové
[In: Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS. Junák, Praha 1996, 31.]
Orel vyslechl kdysi hodně chvály na slavíka a chtěl mít jistotu, zda je všechno pravda. Vyslal proto páva a skřivana, aby posoudili jeho peří a tajně naslouchali jeho zpěvu. Jakmile se vrátili, promluvil páv: „Pohled na jeho ubohý šat mne tak znechutil, že jsem jeho zpěv vůbec nevyslechl.“
Skřivan řekl: „Jeho zpěv mne tak nadchl, že jsem zapomněl posoudit jeho peří.“
-
kdo dělá sám sebe měřítkem věcí, stává se slepý vůči ostatním (páv)
-
každý má dobré i spatné stránky
-
není nikdo, kdo má jen špatné stránky
Příloha č. 10
Příběhy
[In: Ward, P., Adams, S., Levermore, J.: Jak se připravovat na práci s mládeží. Portál, Praha 1997, s 121 – 123.]
Alice, 15 let
Jsem tak nešťastná a ošklivá a mám flekatý obličej. Kamarádky mi říkají, že se nemám očerňovat a že jsem hezká, ale to říkají jenom proto, že mě nechtějí zraňovat. Všichni chlapci, kteří se mi líbí už s nějakou dívkou chodí nebo pro ně nejsem zajímavá asi si myslí, že jsem ošklivá. Nevíš, proč to tak je? Protože chci chodit s nesprávnými chlapci, nebo protože jsem ošklivá? Myslím, že asi nikdy s žádným klukem chodit nebudu.
Martina, 17 let
Před dvěma měsíci jsem se rozešla s chlapcem po šestiměsíční známosti a problém je v tom, že ho stále miluji. Hned začal chodit s jinou dívkou a když je vidím spolu, moc mě to bolí a je mi do pláče. Nemohou na něho přestat myslet. Hovoříme spolu často po telefonu. Vím, že bych ho měla pustit z hlavy, ale prostě mi to nejde. Nikdo nechápe, co prožívám. Mám pocit, že už s nikým snad ani chodit nebudu. Vím, že jeto asi hloupé a bezvýznamné, ale mě to tolik trápí.
Pavel, 14 let
Líbí se mi jedna dívka, ale nevím, jak sní mám navázat rozhovor. Je taková nesmělá a moc se s nikým nestýká. Chci se s ní skamarádit, ale nevím jak. Sám jsem dost nesmělý a je to pro mě hodně těžké. Kdykoliv se na ni podívá, vždy mám pocit, že se na mě dívá také. Znamená to, že se jí také líbím?
Lenka, 15 let
Rodiče se mi stále pletou do života. Je mi patnáct a začala jsem s kamarádkami chodit na diskotéky. Nejprve mi to maminka dovolovala pod podmínkou, že budu do určité hodiny doma (mnohem dřív, než mé kamarádky), ale moc mi to nevadilo,. Potom maminka zjistila, že jedna z mých kamarádek své mamince neřekla, kam chodí, a tak se rozhodla, že mě tam nebude pouštět, dokud se ta dívka své mamince nepřizná.! Nemám žádnou svobodu. A když rodičům říkám, jak jsem z toho nešťastná, jen se mi smějí.
Jana
Maminka je na pokraji nervového zhroucení a sestra s nevlastním tátou říkají, že je to moje vina. Vím, že jsem někdy náladová a protivná na svoji rodinu a kamarády, jenže kamarádi mě chápou, ale rodina ne. Se sestrou se stále hádáme pereme a já mám jediné přání: aby mi moje rodina dala pokoj. Už jsem pomýšlela na útěk, ale nemohu se k tomu odhodlat.
Příloha č. 11
Tíže která posiluje
[In: Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS. Junák, Praha 1996, s. 8 – 9, 35 – 36.]
Oázou kráčel Ben Sadok. Byl to muž tak škodolibého charakter, že nemohl vidět nic zdravého a krásného, aniž by se to pokusil nějak poškodit. Na okraji oázy rostla pěkná mladá palma. Ben vzal těžký kámen a položil jej mladé palmě do koruny odešel. Mladá palma se ohýbala a pokoušela se tu tíhu setřást. Marně. Kámen byl zaklesnut v koruně příliš pevně.
Tehdy se mladý strom vzepřel proti kamenné tíze. Opřel své kořeny tak hluboko, až dosáhl spodních vod a zdvihl svou korunu i s kamenem tak vysoko, že přesahovala všechny stromy v oáze. Voda z hlubin a sluneční žár z váše učinily z palmy palmu královskou.
Po letech se přišel škodolibý Ben Sadok podívat na strom, který zmrzačil. Hledal marně. Pojednou nejvyšší palma sklonila svou korunu, ukázala kámen a pravila: „Ben Sadoku, musím ti poděkovat, tvůj kámen mne učinil silnou.“
Co udělala palma, aby přežila?
I břemena posilují, ale poznáme to až po čase.
Jen se nevzdávat
[In: Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS. Junák, Praha 1996, s. 8 – 9, 35 – 36.]
Dvě žáby na louce skočily do kbelíku, který byl z poloviny naplněn mlékem. Brzy však poznaly, že se z kbelíku nikdy nedostanou. Prostě jim chybělo místo k odrazu. Plavaly a plavaly až si nakonec jedna z nich řekla, že to nemá smysl namáhat se pro nic za nic. Přestala plavat, roztáhla všechny čtyři a utopila se. Ta druhá neklesala na mysli. Plavala dál a plaval tak dlouho, dokud se mléko nezměnilo v máslo. Potom se na něj posadila skočila a vyskočila a na svobodu.
Příloha č. 12
Mé tváře
[In: Karnsová, M.: Jak budovat dobrý vztah mezi učitelem a žákem. Portál, Praha 1995, s. 117.]
Příloha č. 13
Velmi smutná dívka
[In: Ward, P., Adams, S., Levermore, J.: Jak se připravovat na práci s mládeží. Portál, Praha 1997, s. 109.]
Už je to skoro rok, a stále prožívám nekontrolovatelný zármutek. Neví, co si mám počít. Nedokážu to zvládnout. Cítím se tak prázdná, tak ztracená, nemohu věřit, že je opravdu mrtvá. Byla to tak skvělá holka. Vždycky na měl měla čas, byla zábavná, krásná, oblíbená, inteligentní a talentovaná. Je to tak nespravedlivé, že zemřela. Proč zrovna ona? Proč ne já nebo někdo jiný? Zoufale mi chybí. Lidé mi říkají, že to přebolí, ale mě to nepomáhá vyrovnat se s tím, že tu není. Byla to nejhorší zkušenost v mém životě. Jedna z nejsmutnějších věcí je to, že nikdo o ní už nemluví a nikdo se přede mnou nezmíní o smrti – vždy se tomuto tématu pečlivě vyhýbají. Nevadí, že o tom chci mluvit, že o tom potřebuji mluvit.
Klára, jejíž nejlepší kamarádka
zemřela ve věku 14 let
Příloha č. 14
Podoby zla – příběhy
[In: Day, D.: Kde se to v nás bere? Portál, Praha 1994, s. 7.]
1. příběh
Skupina dívek nesnesitelně znepříjemňovala život své spolužačce. Jedna z nich to vysvětlovala takto: „Děláme to tak, že když chce něco říci, všechny začneme najednou mluvit jedna přes druhou. A jakmile ona zmlkne, přestaneme také. Skoro vždycky to skončí tak, že se rozbrečí.“
2. příběh
„Kdybych k sobě měla být upřímná, tak musím přiznat, že mě to vlastně až tak moc nevzrušuje, když se mé kamarádce děje něco zlého. Řekla bych, že jsem v tom trošku pokrytecká. Víš, předstírám, že je mi to opravdu líto, a že s kamarádkou moc cítím: „Zlatíčko, tak tys prolítla u zkoušky z angličtiny? To je mi fakt líto.“ Ale v duchu se pošklebuji ha, ha, ha! A to mluvím o své kamarádce!
(pozn.: Ke kterému tématu již probranému by se příběh hodil?) (komunikace citů – nepravdivá)
Podoby zla
[Day, D.: Kde se to v nás bere? Portál, Praha 1994, s. 7.]
Nasypeš do záchodu brambory.
Nadáváš na učitele.
Pálíš mravence lupou.
Připíchneš milostné psaní svého nejlepšího kamaráda
na nástěnku ve škole.
Chytáš vosy na marmeládu a topíš je.
Nechceš se rozdělit s kamarádem.
Poškrábeš někomu auto.
Zarytě mlčíš.
Někoho zmlátíš.
Pomlouváš, házíš na někoho špínu.
Podvádíš.
Řekneš chlapci kamarádky, že ona chodí s někým jiným
a není to pravda.
Přezdívky „tlustoprde, brejláči.“
Vypustíš někomu kolo.
Šikanuješ slabšího.
Příloha č. 15
Dotazník
[In: Grom, G., Friemel, F. G.: Katechetické metody. Matice cyrilometodějská, Olomouc 1992, s. 51 – 52.]
Jsi ochoten druhé právě tak chválit jako kritizovat?
Vychutnáš více večer strávený svou oblíbenou činností nebo večer strávený ve veselé společnosti?
Budeš si stěžovat u číšníka, když ti donese špatné jídlo?
Oblékáš se podle svého vkusu nezávisle na módě?
Diskutuješ raději o lidských vztazích nebo technických vynálezech?
Při volbě životního partnera je pro tebe důležitější aby byl ochotný pomáhat druhým nebo měl hodně peněz a úspěchů?
Máš opravdový zájem zabývat se problémy druhých lidí?
Kdybys v časopise našel článek „Pomoc hladovým v Indii, a „Móda mladých přečetl bys nejprve ten druhý?
Neskrýváš před druhými svůj názor?
Dokážeš se vyrovnat s tím, že křesťan žije v mnoha směrech jinak než ostatní mladí lidé?
Myslíš si, že společenství farnosti je důležité pro tvůj vztah k Ježíši?
Příloha č. 16
Baf, Bif, Bof
[In: Blesser, P.: Příběhy k zamyšlení II. FONS. Junák, Praha 1996, s. 28.]
Děti si na dvoře hrály nějakou neobyčejně veselou hru. Vymyslely si úplně zvláštní řeč, kterou se mezi sebou bavily, aniž jim cokoli jíní lidé rozuměli. „Baf, bif,“ řeklo první. „Bif, bof,“ odpovědělo druhé. A pak se bláznivě smály. V horním patře domu seděl na balkóně starý pán a četl noviny. V domě naproti se z okna vyklonila jedna stará paní, která nebyla ani hodná, ani zlá. „Copak je to tam za hloupé děti,“ řekla paní. Ale starý pán byl jiného mínění. „Nejsou hloupé.“ „Neříkejte mi, že jste rozuměl tomu, co právě řekly.“ „Ale ano, rozuměl jsem všemu. První řeklo: Dnes je ale krásně!“ A druhé mu odpovědělo: Zítra bude ještě mnohem líp!“ Stará paní ohrnula nos, ale zmlkla, protože se děti dole zase začaly bavit svou tajnou řečí. „Maraši, baraši , piforimoši,“ řeklo první. „Bof,“ odpovědělo druhé. A zase se rozléhal jen bláznivý smích. „A tomu jste taky rozuměl?“, zavolala stará paní nazlobeně na svého souseda. „Jistě,“ odpověděl starý pán s úsměvem. „První řeklo: Jak jsme rádi, že jsme na světě! A druhé mu odpovědělo : Celý svět je nádherný!“ „Ale je skutečně nádherný, ten svět?“ rýpla si stará paní. „Baf, bif, bof“, odpověděl starý pán.
Příloha č. 17
Test asertivity
[In: Cappony, V., Novák, T.: Asertivně do života. GRADA, Praha 1994, s. 7 – 9. ]
V životě se často setkáváme se situacemi pro nás nepříjemnými, kdy po nás někdo chce, co nechceme my, nebo svým způsobem „ruší naše kruhy“. Každý se snažíme vzniklé situace nějakým způsobem řešit. Zamyslete se nad sebou a zvažte každé z následujících tvrzení. Jak to děláte vy? Můžete volit ze čtyř možností. Pokud tvrzení vaše chování vystihuje, je napsáno jako by bylo o vás, zatrhněte jedničku. Když se podobně chováte sice ne vždy, ale často, nebo se popsanému způsobu dosti blížíte, označte dvojku. Jestli tvrzení vaše chování nevystihuje v žádném případě, tedy je zcela odmítáte, zakřížkujte číslo čtyři. Trojku zvolte v případě, když vás tvrzení spíše nevystihuje, většinou to tak neděláte.
< >
Když mne kolega požádá o půjčku, nedokážu mu odmítnout, i když na tom nejsem sám právě finančně nejlépe.
1 2 3 4
< >
Neumím začít rozhovor s osobou, která je mi sympatická. Čekám, až to udělá sama. 1 2 3 4
Když mne někdo někam pozve a já vidím,, že mu na tom záleží, neumím odmítnout, i když se mi to vůbec nehodí.
1 2 3 4
< >
Když mne někdo předběhne ve frontě, nedokážu se ohradit, i když mám sto chutí. 1 2 3 4
V různých debatách neumím druhým skočit do řeči, i když je jasné, že už jen mlátí prázdnou slámu. 1 2 3 4
Mám-li v jakékoliv situaci někomu na jeho žádost, prosbu říci „ne“, dělá mi to potíže, je mi trapně. 1 2 3 4
Neumím ukončit rozhovor, i když mě ani mluvčí ani téma vůbec nezajímá a třeba nemám čas. 1 2 3 4
Když s někým mluvím, nedokážu mu oponovat, i když si myslím, že můj vlastní názor je lepší. Raději ho ani nesdělím. 1 2 3 4
Je mi trapné zeptat se, když něčemu nerozumím (v práci, ve škole, doma atp.). 1 2 3 4
Na schůzích a různých veřejných shromážděních nediskutuji. Připadal bych si hloupě. 1 2 3 4
Když někdo zruší setkání, které jsme měli domluvené, neumím nabídnout jiný termín. Čekám, že to udělá on.
1 2 3 4
< >
Kdybych se pokusil druhým lidem přikazovat, dopadlo by to nejspíš podle rčení „Přikaž a udělej sám“.
1 2 3 4
< >
Když mi někdo z blízkých lidí křivdí, nic nenamítám. Ovládám se, aby nepoznali mé rozladění. 1 2 3 4
Pozvat na schůzku osobu opačného pohlaví, o kterou mám zájem, je pro mě nadlidský výkon. 1 2 3 4
Pokud mě někdo chválí a dělá mi poklony, zrozpačitím, nevím, jak reagovat, nevím si rady sám se sebou.
1 2 3 4
< >
Když přinesu ze samoobsluhy nazelenalý salám, raději ho vyhodím, než bych vyřizoval reklamaci. 1 2 3 4
Naskakuje mi husí kůže, když si představím, že bych se musel živit jako agent pojišťovny. 1 2 3 4
Mám-li hovořit o něčem důležitém, nebo s někým, na kom mi záleží, začnu mluvit nezřetelně, někdy se i zakoktám.
1 2 3 4
< >
Je mi velmi nepříjemně, když musím v situaci nouze požádat cizího člověka třeba o lístek na tramvaj. 1 2 3 4
Je mi nepříjemné začít rozhovor s „úředními“ nebo „výše postavenými“ osobami, a to i když jim nutně potřebuji něco sdělit. 1 2 3
Příloha č. 18
Situační příběhy
-
Petra začala chodit s chlapcem, kterého poznala na inzerát. Časem zjistila, že je to sňatkový podvodník, který z ní lákal peníze.
-
Pan XY začal chodit do kostela po pobytu v lázních s jedním knězem, ačkoliv byl před tím zapřísáhlým nepřítelem věřících.
-
17 letá dívka postoupila na nátlak své matky potrat. Až později, když se potkala s věřící kamarádkou poznala, že spáchala vlastně vraždu.
-
Paní učitelka tvrdí dětem, že evoluční teorie vzniku světa je jediná známá správná. Diví se, že půlka třídy s ní nesouhlasí.
-
Petr ukradl spolužákovi na gymnáziu diktafon, přestože je mu již 18 let, jeho maminka jde do školy a přemlouvá učitele, aby nedostal 2 z chování, prý aby se dostal na vysokou školu.
-
Jirka z 9. B se pokusil o sebevraždu. Jeho matka křičí na žáky z 9. A, že oni zavinili problém jejího syna, ačkoliv je známo, že si s matkou nerozumí a rozešel se z dívkou z 9. C.
-
9.třída pořádá rozlučkový večírek bez učitelů, aby se tam mohli opít. Jana na večírek jde, ale pije jenom limonádu.
-
Zdena koupila pod stromeček malému bratrovi loď. Brácha se u stromečku rozplakal, že přece chtěl „od Ježíška“ auto.
Příloha č. 19
Reklama na asertivitu
[In: Cappony, V., Novák, T.: Asertivně do života. GRADA, Praha 1994.]
„Prosadíte, co si zamanete. Naučíte se říkat „ne“ bez nepříjemných pocitů. Už vám nikdo nikdy nevnutí pojistku, rádoby výhodný nákup nebo cokoliv, co opravdu nebudete chtít. Reklamace pro vás bude hračkou. Rodinní příslušníci na vás přestanou dříví štípat. Děti budou pod tlakem vašich argumentů ochotně uklízet, manželé vynášet odpadkový koš. Svá zákonná práva obhájíte s úsměvem.“
„V asertivitě se zdůrazňuje potřeba seberealizace, vnitřní osvobození od závislosti na manipulativním ovládání i schopnost adekvátního vidění sebe sama a přiměřeného hodnocení vlastního chování. Svobodné spontánní jednání, nebrzděné úzkostí a snahou pojistit se proti všem možným nebezpečím, je zde předpokladem osobního růstu. Asertivita k tomu přispívá nadhledem nad lidskými slabostmi, šarmem a nezřídka vtipnými cvičnými situacemi. Učí bránit svobodu vlastní a respektovat svobodu druhých. Já si dělám své, ty si děláš své. Nejsem na světě proto, abych žil podle tvých představ a ty nejsi na světě proto, abys žil podle mých. Byť žijeme každý po svém, je užitečné vycházet si vstříc. To ovšem je zcela něco jiného, že ustupovat tak daleko, že vlastně popírám sám sebe.
Reflexe:
Srovnejte obě definice, reklamu na asertivitu.
Která se vám líbí víc?
Která více odpovídá prosociálnímu chování?
Se kterou se může křesťan více ztotožnit?
Příloha č. 20
Test k zamyšlení
[In: Kujan, J.: Utvářet život. Portál 1992, s.15]
K výrokům napiš ANO nebo NE podle tvého názoru
a: O svých hvězdách sbírám články a autogramy.
b: Ta věc s hvězdami je přece holý nesmysl.
a: Nosím účes jako moje hvězda.
b: Utvářím svůj vzhled, jak chci.
a: Úspěch mé hvězdy je úspěchem také pro mě.
b: Když slyším její hudbu, sním o své budoucnosti.
a: Úspěšné hvězdy mají plno peněz.
b: Některé hvězdy pomáhají zmírňovat bídu.
a: Fascinují mě populární hvězdy.
b: Vážím si lidí, kteří nasazují svůj život pro druhé.
a: Některé hvězdy mění své partnery v manželství jako auta.
b: Rád bych byl svému partnerovi v manželství po celý život věrný.
a: Můj idol je pro mne vším.
b: Ne ve všem může být hvězda mým vzorem.
a: Stále mám nějaké idoly.
b: Mým vzorem pro celý život je Ježíš.
Reflexe:
Postřehl jsi, že dvojice otázek mají k sobě nějaký vztah?
Jaký?
Co ses o sobě dozvěděl?
Jaký smysl měla tato aktivita?
Kolik odpovědí ANO máš u otázek „a“?
Kolik odpovědí ANO máš u otázek „b“?
Co ti mají tvé odpovědi říci?
Doplnění – výsledky průzkumu 7 zemí, kdy 32 000 mladých byli dotazováni, komu se chtějí podobat.
13,7 procent hvězdě, 13 procent vážené osobnosti, 13 procent známému dospělému, 10,6 procent otci nebo matce, 9,9 procent příteli nebo přítelkyni, 6,5 procent vychovateli, 5,5 procent příbuznému, 4,5 procent náboženské osobnosti, 19,6 procent abstraktnímu ideálu, fantazijní osobě, 3,2 procent jinému člověku.
Kam by ses v tomto průzkumu asi zařadil ty?
Příloha č. 21
Životní styly
[In: Lencz, L., Križová, O.: Etická výchova 1. Metodický materiál 1. Luxpress, Praha 2000, s. 132.]
-
Angažuje se v oblasti kultury, je v osobním životě umírněný, řídí se rozumem.
-
Jde svou cestou, je nezávislý, vystačí si sám, vyhýbá se společné práci i zábavě.
-
Projevuje zájem o druhé, má je rád, pomáhá, ovládá svou touhu po majetku, po moci, po sexuální nenasytnosti.
-
Je otevřený zážitkům, zábavě, nebere život příliš vážně, nesnaží se události a lidi příliš ovládat.
-
Spojuje se s nějakou skupinou lidí, žije v ní a čerpá uspokojení ze společné práce.
-
Vytrvalou praktickou prací řeší vážné problémy spojené se společenským životem a ovládnutím přírody.
-
Těší se z jednoduchých, lehce dostupných prostředků zábavy a věcí (dobré jídlo, beseda s přáteli, pohodlí), zbavuje se vášní, ctižádosti, fanatismu.
-
Žije v tvrdém, bdělém, mužném sebeovládání, řídí se rozumem, je nezávislý, má vysoké ideály a cíle.
-
Využívá svou tělesnou energii, má radost z činnosti, z překonávání překážek.
-
Je skromný a obětavý, koná dobro, žije ve shodě s lidmi a přírodou, poddává se událostem, které řídí Bůh.
Příloha č. 22
Desatero televizního diváka
[In: Dobrodružství postní doby. Katechetické centrum Olomouc 1992, s. 11.]
-
Nepovažuje za hloupé ty své příbuzné, kamarády známé, kteří ho navštíví v době jeho oblíbeného televizního pořadu a klidně televizor vypne.
-
Neomezuje se jen na programy zábavné, ale dovede využít i programů kulturních, informačních a vědeckých.
-
Nepouští zvuk příliš hlasitě, aby nerušil sousedy.
-
Neřádí nebo jen otupeně nehledí na program, který se mu nezamlouvá, ale v klidu odejde nebo televizi vypne.
-
Ví, že kvůli televizi nemá zanedbávat své povinnosti.
-
Je přesvědčen, že televize není domácí bůžek, na němž musí celá rodina záviset.
-
Dovede respektovat požadavky druhých a jejich přání.
-
Je schopen ihned se vzdálit, když je to třeba.
-
Dívá se na programy pro něho vhodné, i když dospělí se často bohužel dívají na programy, které je poškozují, a také do rozumné doby, ne až do skončení programu.
-
Nezoufá a nepovažuje svůj život za prázdný, když se mu televizor pokazí.
Příloha č. 23
Modlitba
[In:Cesty člověka k nadějím a smíření I. Fokus, Praha, s. 66.]
Pane Ježíši Kriste,
Jediný učiteli moudrosti a věčný zakladateli
pravidla o jedno potřebném, dvou věcí
žádám od tebe, vyslyš mne, prve než
zemru. Nechť se nevzdaluje již ode mne, čeho
je potřebí k dobrému životu a k blažené
smrti. A vše, co k tomu nesměřuje a není
k onomu čili potřebné, to nechť se již ke
mně nepřibližuje a nepřekáží mi.
Ale za to tě prosím, dej, abych
jiným mohl jasně ukázat, jak pošetile
jednají ti, kdo, se zcela oddávají věcem
nepotřebným, zanedbávajíce věci potřebné.
Zatímco ty všechny žíznivé zveš k vodám živým,
oni sobě kopají cisterny děravé, které
nedrží vodu. Slituj se nade všemi,
slitovníče všech, pro dobrotu svou. Amen.
Jan Amos Komenský
Příloha č. 24
Otázky
[In: Utvářet život. Učebnice náboženství pro 8. třídu. Portál, Praha 1992, s.22.]
-
Proč bych si měl něco odříct? Nechci nic zmeškat. Kdo se neprotluče, nikam to nedotáhne.
-
Proč bych se měl zatěžovat obtížnými otázkami? A problémy?
-
Chci se bavit, můj život je beztoho krátký.
-
Proč bych neměl ránu vrátit? Ukážu, kdo je silnější.
-
Hrubá síla vítězí!
-
Proč bych si měl dělat starosti s hladem a bídou v rozvojovém světě? Musím se také protlouct životem sám. Takový už je život?
-
Proč bych měl dávat něco z toho, co mi patří? Každý je sám sobě nejbližší. Každému to, co si vydělá.
-
Proč bych se měl starat o to, co se děje hluboko v mé duši? Nikdo mi nemůže dokázat nějaký zločin. Hlavně, že je v pořádku to, co je navenek vidět.
-
Proč bych se měl zabývat konflikty druhých? Ať si sami rozbijí hlavu. Já chci mít svůj klid.
-
Proč bych měl něco riskovat? Počkám, až uvidím, co dělají druzí. Hlavně nevybočovat z řady.
Příloha č. 25
Báseň
[In: Pintíř, Muchová: Rosteme ve víře. Portál. Praha 1992, s. 54.]
Ten mrzák,
kterého jste navštívili na Františku,
na klinice,
doma v jeho pokoji,
to jsem byl já.
Ten žebrák, který s poutnickou holí přistoupil k vašemu prahu,
a hledal nocleh, v Betlémě odepřený,
nebo ten poutník, co u vás našel domov,
to jsem byl já.
A ten hladový,
kterému jste dali najíst a napít,
vy, nebo někdo jiný,
kdekoliv ve světě,
který se ani nemusí jmenovat
„rozvojový“
to jsem byl já.
Ten trestanec,
kterému ve vězení tolik pomohlo
přátelské gesto,
slovo útěchy , které ulehčilo
pouto donucení,
to jsem byl já.
Ten uprchlík,
kterému jste dali přikrývku,
aby se přikryl,
plášť, když trpěl zimou ve vaší,
pro něho tak cizí, zemi,
to jsem byl já.
Ten mrtvý,
jehož jste důstojně pohřbili,
když měl být jen odklizen,
to jsem byl já.
Hlad a žízeň, nahota a nemoc,
cizota, násilí a smrt –
to vše jsem zakusil,
na těle i v nitru, v Betlémě,
v zahradě Getsemanské, na Golgotě
a na všech křížích
mých nejmenších sester a bratrů.
Příloha č. 26
Teorie nenásilí M. Ghándího
[In: Roche Olivar, R.: Etická výchova, Orbis Pictus Istropolitana, Bratislava 1992, s. 182.]
Nenásilí ve své pozitivní formě, se rovná širší lásce, větší srdečnosti. Když jsem vyznavačem nenásilí, musím milovat svého nepřítele. K člověku, který jedná nesprávně, anebo který je můj nepřítel, nebo cizinec, se musím chovat tak, jakoby to byl můj pobloudilý otec nebo syn. Podle mého názoru nenásilí není pasivita. Nenásilí, jak ho chápu já, je nejaktivnější síla na světe… Odevzdání se nenásilí vylučuje zbabělost a slabost… Nenásilí a slabost jsou neslučitelné… Nenásilí jednoznačně vyjadřuje zákon univerzální lásky chápaný jako zákon života.“
Otázky k osobnímu zamyšlení, zpytování svědomí a duchovnímu růstu určené biřmovancům podle Katechismu katolické církve pro mládež
1. kapitola
-
Uvědomil jsem si už někdy, že mě osobně Bůh stvořil z lásky a že jsem v jeho očích vyvolený a vzácný, že jsem jeho milované Boží dítě?
-
Mám nějaké problémy s přijetím sebe sama? Proč?
-
Které komplexy méněcennosti mě trápí? Mluvil jsem o nich s lidmi, kteří mě mají rádi a s Bohem ?
-
Vidím na sobě také to dobré a krásné?
-
Hledám opravdu vytrvale a usilovně Boha: ve svém srdci, v okolnostech mého života, v přírodě, v církvi, v liturgii, ve svátostech?
-
Jak se vyrovnávám s tím, že spousta lidí Boha popírá a nevěří v něho? Která z jejich námitek nalézá ozvěnu v mých vlastních pochybno0stech o Bohu?
-
Jak se vyrovnávám se svými pochybnostmi ve víře? Odsouvám je stranou nebo se snažím najít na ně odpověď ve studiu, v modlitbě, v duchovních rozhovorech?
-
Jaké jsou mé představy o Bohu? Zamyslel jsem se již někdy nad falešnými obrazy Boha: Soudce, Přítelíček, Dědeček, Automat dáš –dostaneš, pan Lhostejný……
2. kapitola
-
Jak daleko jsem došel na cestě mého osobního vztahu k Bohu? Je Bůh pro mě milovanou a blízkou Osobou nebo někým Vzdáleným a Nedostupným?
-
Která z postav Starého zákona (Noe, Abrahám, Mojžíš) je mi nejvíc blízká a proč?
-
Uvědomuji si, že i se mnou Bůh uzavřel smlouvu v okamžiku mého křtu? Co z toho pro mě vyplývá?
-
Kdy jsem ve svém životě zakusil Ježíšovu blízkost a pomoc?
-
Oslovilo mě nějaké soukromé zjevení uznané církví a pomáhá mi na cestě víry( Lurdy, Fatima, P. Pio, Boží milosrdenství…) ?
-
Jaký je můj vztah k Písmu svatému? Zakusil jsem již někdy při jeho četbě, že ke mně osobně v něm mluví Bůh?
-
Chápu, že učitelský úřad církve, který mi předkládá interpretaci Božího slova, je pro mě velkým darem, abych Písmo svaté dobře chápal a lépe mu rozuměl?
-
Která místa ve Starém zákoně mě zneklidňují a proč?
-
Která místa Starého zákona mám naopak rád?
-
Které místo Nového zákona mě nejvíce oslovuje a je mi blízké?
3. kapitola
-
Zakusil jsem ve svém životě situaci, kdy přímo mě Bůh oslovil, kdy jsem zakusil jeho blízkost a přítomnost?
-
V jaké životní situaci jsem Bohu nedůvěřoval a proč?
-
Za jakých okolností mi bylo těžké přijmout nebo uskutečnit vůli Boží?
-
Děkuji Bohu dostatečně za dar víry?
-
Zabývám se alespoň občas myšlenkami na svoji osobní spásu?
-
Je moje víra v Boha nesena více strachem z Boha než láskou k němu?
-
Nežiji pouze „nedělní křesťanství“ ? Projevuje se má víra v mém každodenním životě a láskou k lidem s nimiž se setkávám?
-
Znám životní příběh někoho, kdo uvěřil a změnil svůj život?
-
Přečetl jsem si už někdy životopis některého z mučedníků pro víru ?
-
Jaký je můj vztah k církvi?
-
Jak prožívám svůj vztah k církvi? Chodím pravidelně na bohoslužby, přijímám svátosti?
-
Jak se zapojuji do života farního společenství? Pracuji nebo jen kritizuji nedokonalosti ostatních?
-
Jak svědčím o své víře doma, ve škole, na pracovišti? Jak dokážu druhým vysvětlit některé mýty, které o církvi ve společnosti kolují?
-
Jsem si vědom, že i já, můj život vytváří církev nebo chápu církev více jako instituci kněží a biskupů, která se mě netýká?
DRUHÁ ČÁST: VYZNÁNÍ VÍRY
-
Přemýšlel jsem již někdy nad vyznáním víry, nad některou jeho formulací?
-
Která část vyznání víry je blízká mému chápání a posiluje mě v těžkých chvílích života?
-
Která část vyznání víry je mi nesrozumitelná?
-
Ve které ze tří částí vyznání víry se potřebuji nejvíce zdokonalit: ve víře v Boha ve víře v Ježíše nebo ve víře v Církev?
-
Uvědomuji si, že vyznání víry bylo podmínkou mého křtu? Jsem dostatečně vděčný rodičům a kmotrům, kteří vyznali víru za mě, pokud jsem byl pokřtěn jako dítě?
-
Které okolnosti mohou vést ke ztrátě víry nebo ke ztrátě vztahu k Církvi? Prosím v modlitbě dostatečně za lidi, kterým se to stalo?
-
Zažila moje osobní víra nějakou krizi? Jak jsem ji řešil? Prosím Boha, abych zůstal věrný ve víře až do smrti nebo v tom pyšně spoléhám pouze na vlastní síly?
Průběžně bude doplňováno
Scénka na Mikuláše 2011
Svatá Anežka: Veronika Kamlarová
Svatá Zdislava: Barbora Šťastná
Svatý Jan Sarkander: Martin Klimeš
Svatý Jan Nepomucký: Petr Šťastný
Konferenciér: Jan Kohout
Konferenciér:
Dostal jsem tedy, milí přátelé, od svatého Mikuláše úkol, abych zde přivítal vzácnou návštěvu z jeho doprovodu. Prosím nejdříve obě dámy, aby přišly sem k mikrofonu. Mohly byste se nám nejprve krátce představit? Nejprve vy, vzácná paní (ukáže na Anežku)
Anežka:
Princeznou jsem měla být
krále Čechům porodit.
S chudobou jsem byla vdaná,
Krista v chudých milovala.
Na mou mocnou přímluvu
Bůh dal vlasti svobodu.
Konferenciér:
Zvláštní představování, vzácná paní. Jméno jste nám neřekla, jméno! Vaše jméno!
(Anežka ukazuje na ústa, že neprozradí a na děti, aby uhádly, kdo je)
Konferenciér:
Děti, tato vzácná paní chce, abyste uhodly kdo je. Víte to někdo?
Anežka:
Ano, správně, jsem princezna Anežka a mám radost, že mě děti poznaly. Vždyť jsem u Vás byla předloni na rorátech!
Konferenciér:
Tak první dámu bychom měli! A co ta druhá? Vzácná paní představte se, prosím!
Zdislava:
Manžela jsem milovala,
čtyři děti jsem mu dala.
Léčila jsem děti ubohé chudiny.
Dodnes léčím v Jablonném
vaše nemocné rodiny.
Konferenciér:
To je moc hezké, že jste manžela milovala a dětičky mu dala, ale jméno, jméno zapomněla? Aha zase chce, abyste, milé děti hádaly!
Zdislava:
Jsem ráda, že mně děti v Rudě znají. Dívala jsem se z nebe, jak byly letos v Jablonném u mého hrobu a pěkně se tam modlili za nemocného pana faráře a za své maminky a tatínky!
Anežka:
Podívej se, milá Zdislavo, pan farář už je zase zdravý, dobře ses v nebi přimluvila…. A maminek a tatínků, kteří se mají rádi je tu plný kostel. A těch dětí, co tu je! Myslím, že v Rudě nebudeš mít moc práce nebi s tím přimlouváním za ně…
Zdislava:
Ale, ale, Anežko, ty za těmi klášterními zdmi nežiješ vůbec v realitě! Děti i rodiče mají pořád u ucha jakési ty divné přístroje, říkají tomu mobily a volají a volají pořád na sebe jen né do nebe! Ale když si mají říci do očí slova jako promiň, mám tě rád, potřebuji tě, pojď si se mnou povídat a hrát tak prý nemají čas..!
Anežka:
A já jsem zase slyšela že mejlují a mejlují. Co je to za divné slovo? Asi to bude znamenat mytí – mejl je přece jako mejdlo.
Zdislava:
To asi ne, podívej se má milá, jak se ti všichni smějí!
Anežka:
Moje korunovaná hlava mi tedy říká, že to slovo mejlovat se nejvíce podobá slovo milovat. Ano, milovat, to bude ono!
Anežka:
Milá přítelkyně, ale tady jsem ve 21. století ne za našich časů!“ Dnes už lidé neví, co je to milovat, milovat doopravdy, milovat Boha z celého srdce a bližního jako sebe.
Konfernciér:
Dovolte milé dámy, abych Vás přerušil. I v našich časech víme, co to znamená mít rád. Děti vám to určitě vysvětlí. Pojďte sem někdo a řekněte co to znamená mít rád?
Zdislava a Anežka:
Mít rád je přát dobro, pomáhat, odpouštět, tišit smutek a pláč, nechovat v srdci k nikomu zášť! Ani nejlepší lékaři a nemocnice nevyléčí hříchem zašpiněné lidské srdce! (ukloní se a odejdou)
Konferenciér:
Hm, zašpiněné hříchem…lidské srdce…zvláštní slova těch svatých…o tom by mohli něco přece vědět ti dva pánové z Mikulášova doprovodu? Co říkáte, pozveme je k mikrofonu?
Sarkander:
Tak pojď, starý brachu, je vidět, že tu bude plno práce pro nás.
Nepomucký:
Nediv se, hříchy lidí jsou přece stále stejné. Zpovědnice už toho slyšely…
Konferenciér:
Pánové, ale tady v Rudě máme zpovědnici novou, ta toho ještě moc neslyšela! Pan farář tam sedí často zcela sám a čeká a čeká…Asi se v Rudě tolik nehřeší jako za vašich časů!
Sarkander:
Ani bych neřekl. Kolem mne se zabíjeli vojáci a dospělí, vy dnes zabíjíte ještě nenarozené děti…
Nepomucký:
To víš bratře, každá doba má svoje. Kdybych nevěřil v Boží milosrdenství odpuštění, zoufal bych si i za mých časů. Taky to nebyla žádná idyla…
Konferenciér:
Pánové, ale vy jste se nám ještě nepředstavili. My vůbec nevíme, co jste zač?!
Nepomucký:
Shodili mě do Vltavy,
když si se mnou nevěděli rady,
jak zpověď ze mě vymámit.
Měl jsem sílu Krista nezradit!
Konferenciér:
Zase Pane mluvíte v hádankách? Děti víte, kdo to je?
A teď se nám prosím představte vy, vzácný pane!
Sarkander:
V Olomouci na skřipci
týrali mě biřici:
„Pěkně nahlas nám tu pověz
o čem byla jistá zpověď!“
„Raděj duši vypustím,
než Vám zpověď prozradím!“
Konferenciér:
Ví někdo, z vás, děti, koho v Olomouci natahovali na skřipec?
Pánové, můžete nám říci, proč jste přišli o život? Vy jste pane Nepomucký neuměl plavat?
Nepomucký:
To je jednoduché. I když nás od sebe dělilo mnoho let, oba jsme byli kněží. A stejně jako dnes k nám lidé chodili ke zpovědi a ze zpovědi kněz nesmí nic prozradit, to by byl velký hřích. Raději jsem umřel a než bych králi něco prozradil. A jen tak mimochodem: Zkusil jste už někdy plavat svázaný a v pytli?!!!
Sarkander:
I na mě chtěli vymámit zpovědní tajemství. Taky jsem neřekl nic. Ale dokázal jsem to jen s pomocí Boží a tvou, milý příteli, určitě ses za mně v nebi přimlouval, vždyť jsi byl o tolik let starší!
Nepomucký:
Jsem rád, že náš český národ má hned dva mučedníky zpovědního tajemství. Přimlouvám se i za dnešní kněze. Ale ještě víc za ty, kdo se zpovídají. Aby litovali svých hříchů z lásky k Ježíši a byli šťastní.
Sarkander:
Podívej se, kolik je zde šťastných lidí. Lidí, kteří chodí ke zpovědi. Kteří chtějí být krásní…
Konferenciér:
Pánové, moc Vám děkuji za vaše slova. Ale co když se stane, že lidé budou chtít chodit ke zpovědi, ale nebudou kněží, kteří by je zpovídali?
Nepomucký:
Já vím, že mladí muži dnes nechtějí být kněžími. Ono to moc nenese, chce to oběť a odříkání a ty se nenosí.
Sarkander:
Nebuď tak pesimistický, bratře! Lidé se i tady v Rudě modlí, aby Pán Bůh dal českému národu nová kněžská povolání a určitě i tady v Rudě nejedna maminka touží, aby její syn se stal knězem !
Nepomucký:
Kéž by takových maminek bylo hodně! I tatínků, aby kluky pořádně vychovali!
Konferenciér:
Dobře se vás, Vážení pánové poslouchá, ale čas nám běží. Máte minutu na rozloučenou a v nebi se přimlouvejte…
Nepomucký, Sarkander:
Děkujte Bohu za Vašeho kněze,
jehož služba zpovědníka vám mluví Boží něze.
Otvírejte mu rádi srdce svá,
Bůh rád vám skrze něj
odpuštění hříchů dá.
RORÁTY S PANNOU MARIÍ
Začátek mše svaté: OTEC MICHAL: Připomínka hesla z neděle: BDĚTE
1. rorátní promluva: MARIINA KRÁSA - Mládí a zasnoubení s Josefem - sedmikráska
ÚVOD (Otec Michal)
Milé děti, kdybych se vás zeptal, kdo z lidí vás má na světě nejraději, určitě mi řeknete, že je to vaše maminka. I já bych tak odpověděl. Vím, že si v náboženství říkáte, že ten, kdo věří v Pána Ježíše má maminky dvě. Tu svoji zde na zemi a tu druhou v nebi - Pannu Marii. Jistě máte svoji maminku moc rádi a často na ni myslíte, i když ji zrovna nevidíte. A stejně tak i my chceme v letošním adventu myslet s láskou na Pannu Marii, která je v nebi u svého Syna Ježíše, a proto ji nemůžeme vidět. Ale dnes ráno přišla sem za námi, aby nám něco řekla o svém životě. – pustit hudbu
MARIA:
Milé děti, vy si mě možná přestavujete takovou, jak vypadám na tomto obrázku, jako Paní a Královnu. Ale v době, kdy jsem žila na zemi jsem byla úplně stejný člověk jako jste vy. S mojí maminkou Annou a tatínkem Jáchymem jsme bydleli v malém domku v městečku Nazaretě. Měli jsme políčko, kde jsme pěstovali obilí na chlebové placky. Já jsem se staralo se o ovce a kozy a také o našeho oslíka, toho jsem měla opravdu moc ráda! Chodil za mnou všude jako pejsek. Jen do zahrady nesměl. Tam jsem chodívala raději sama, aby mi nezničil moje kytičky, které jsem měla tolik ráda! A ráda jsem je někomu dávala. Jednou jsem mé mamince Anně natrhala k svátku krásnou kytičku sedmikrásek.
„Maminko, proč se ta kytička jmenuje sedmikráska?“ zeptala jsem se maminky Anny. „Ta kytička nám má svým jménem připomínat, že máme být krásní jako ta kytička“, odpověděla mi maminka. „Ale proč zrovna sedmi – kráska?“ „Bůh chce, aby každý člověk, kterého stvořil byl krásný, protože ho stvořil ke svému obrazu. I ty se mu, Marie, podobáš!“ „Mám krásné vlasy a oči a nos a zuby! I šaty mám krásné?“ „Samozřejmě. Ale Bůh chce jinou krásu – krásu duše a srdce. Vždycky, když mě posloucháš, pomáháš mi, modlíš se a jsi dobrá ke všem lidem a ani nepomyslíš na nic zlého, jsi nejkrásnější ze všech lidí na zemi.“ „Maminko, tak já budu ráda celá krásná po celý svůj život“, odpověděla jsem jí, aby měla ze mě radost.
OTEC MICHAL:
Malá Maria byla opravdu moc krásné a hodné děvčátko. Její tatínek i maminka se často divili, že nezlobí jako jiné děti. Vesle si hrála, zpívala a všichni lidé v Nazaretě ji měli rádi. To dítě je pro nás velkým darem Božím, říkali si často a přemýšleli, jaký bude její další život. Tatínek Jáchym jí brzy našel ženicha, jak to tehdy bylo zvykem. Hodného tesaře Josefa z rodu Davidova.
MARIA:
Milé děti, na tento rozhovor s mojí maminkou Annou o sedmikráskách jsem si vzpomněla, když mi po nějakém čase můj snoubenec Josef přinesl kytičku sedmikrásek. Zadívala jsem se tehdy do jeho dobrých očí, byly modré a čisté jak studánky! „Maria“, řekl mi tehdy, „nesu ti sedmikrásky, protože ty jsi také sedmkrát krásná: dobrá, pokorná, zbožná, čistá, pracovitá, pozorná a laskavá.“ Já jsem se tehdy nad tou chválou červenala, bylo mi totiž teprve 14 let a Josef byl už dospělý muž! Jak já jsem ho obdivovala! V jeho přítomnosti jsem se cítila šťastná a v bezpečí, protože z celé jeho bytosti vyzařoval pokojný klid. Byl zručným tesařem a všichni si ho ve městečku vážili. Těšili jsme se, jak budeme společně žít, jak vychováme naše děti. Trochu jsme se obávali budoucnosti, protože naše země byla pod nadvládou mocných Římanů. Obávali jsme se, jak zaplatíme vysoké daně, nepatřili jsme mezi bohaté! Ještě si pamatuji modlitbu, kterou jsme se s Josefem při našich setkáních často modlili: Bože, vyslyš naše prosby a pošli našemu národu osvoboditele. Sešli nám zachránce, Mesiáše, jak jsi to slíbil prorokům!
Konec mše svaté: OTEC MICHAL: Ať vám sedmikráska připomíná, že být krásný znamená především být dobrý. Milé děti a nyní můžete nalepit sedmikrásku Panně Marii na cestu. Dostanete také malý dárek pro radost a na faře dobrou snídani.
2. rorátní promluva: MARIINA ČISTOTA – Zvěstování – lilie
ÚVOD (Otec Michal): Milé děti, Pannu Marii jsme v minulých rorátech opustili ve chvíli, kdy si se svým snoubencem tesařem Josefem plánovali budoucnost. Modlili se společně za to, aby Bůh poslal proroky slibovaného zachránce, Mesiáše, který by jejich zemi osvobodil od mocných nepřátel. Představovali si, že budou žít v malém domku v Nazaretě a budou mít hodně dětí, protože mít hodně dětí bylo v té době znamením velkého Božího požehnání. Bůh však měl jiný plán. Poslechněte si Pannu Marii, ať nám o tom řekne sama. – pustit hudbu
MARIA: Milé děti, když jsem byla malá, ráda jsem si s maminkou Annou četla v Bibli. Některé části jsem znala zpaměti. Moje oblíbené místo bylo v knize proroka Izaiáše. Dodnes ho znám zpaměti: „Hle, Panna počne a porodí Syna a dá mu jméno Emanuel – to je Bůh s námi“. Představovala jsem si stejně jako všichni moji současníci, jaké to bude, až přijde vytoužený Mesiáš. Těšila jsem se, že to bude mocný král, který vyžene nepřátele ze země a nastolí na zemi Boží království lásky a pokoje. Vzpomínám si také, že jsem se jednou maminky ptala, jak je možné, že Panna počne děťátko, vždyť je přece všem jasné, že každá žena, která chce mít dítě s mužem pannou být přestává. Maminka Anna mi vysvětlila, že Mesiáš se narodí jiným, tajemným způsobem, než obyčejný člověk. A že si Bůh k tomu vybere tu nejkrásnější ženu, která kdy byla na světě. Ženu, která bude čistá a krásná jako lilie, nebude mít duši zašpiněnou žádným hříchem, žádným zlem. Proto jsem měla lilie velmi ráda, připomínaly mi mou touhu po Mesiáši. Také Josef mi lilie často nosil. Říkal mi při tom: „Maria, ty voníš ještě krásněji, než tato lilie, ty předčíš její krásu. Ještě nikdy jsem od tebe neslyšel nepěkné slovo, urážku, ty máš tak čistou duši, že je průzračná jako studánka, není v ní ani stopa špíny hříchu. Jak jsi krásná, jak jsi dobrá!“ Cítila jsem při těch jeho slovech, jak si mě Josef váží, že nevidí jen krásu mého těla, ale že rozumí také touhám mé duše. Jak je to krásné být milovat a být milován, říkala jsem často Bohu v modlitbě.
OTEC MICHAL: Marie s Josefem se měli velmi rádi a připravovali se na manželství. Dobře znali přikázání desatera a proto spolu před svatbou nebydlili a čekali s projevy lásky až jim k tomu Bůh dá své požehnání, protože věděli, že Bůh to s nimi myslí dobře a chce jejich lásku chránit a rozvíjet. A tak Maria s myšlenkou na milovaného Josefa dál plnila své každodenní povinnosti: krmila oslíka, pekla chlebové placky, zalévala květiny v zahrádce. Jednoho dne byla Maria ve své světničce úplně sama a tiše se modlila. A tehdy se stalo něco zvláštního. – pustit hudbu
MARIA: Oslnilo mě náhle velké světlo, jasnější než slunce. Lekla jsem se tak, že jsem si klekla na kolena. Když jsem pozvedla oči, uviděla jsem v tom světle zářícího anděla. Pozdravil mě zvláštními slovy: „Buď zdráva, Maria, jsi plná milosti! Jsem archanděl Gabriel a nesu ti zprávu od Boha.“ Já jsem se velmi ulekla, protože se mnou ještě nikdy žádný anděl nemluvil. V tom strachu jsem si všimla, že anděl má v ruce bílou lilii, kterou mi podával a pak řekl: „Neboj se, Maria. Pán Bůh si tě vybral za matku svého Syna. Počneš a porodíš Syna a dáš mu jméno Emanuel, to je Bůh s námi.“ Ó, jak jsem se zachvěla při těchto slovech, které jsem tak dobře znala z Bible! Chtěla jsem se ujistit, že to, co prožívám, je skutečnost a ne sen. Proto jsem se anděla zeptala: „Jak se to stane, vždyť ještě nejsem za Josefa vdaná?“ Ale anděl mě ujistil, že s Josefem narození Mesiáše nemá nic společného. Řekl mi, že dítě bude počato zásahem Ducha svatého, ale pak se narodí jako normální děťátko. A že Josef ho bude opatrovat a chránit, dokud nevyroste. „Ano, ať se stane, jak to Bůh chce,“ řekla jsem andělovi, protože jsem byla zvyklá Boha vždy poslouchat v malých i velkých věcech. Až když anděl ode mě odešel, uvědomila jsem si, co se to vlastně stalo. Já jsem ta žena, o které mluví prorok Izaiáš! Mě si Bůh vybral za matku svého Syna, který přijde lidi osvobodit od hříchů, spasit je! Andělské světlo ve světnici potemnělo a já jsem zůstala sama se svým velkým tajemstvím…
Konec mše svaté: Otec Michal
Děti, ať vám lilie, kterou nyní nalepíte Panně Marii na cestu připomíná, že Bohu se líbí čistá duše, zbavená hříchů. Chraňte si čistotu těla i srdce ve světě plném nečistoty.
Začátek mše svaté: OTEC MICHAL: připomínka hesla z neděle: VYDEJTE SVĚDECTVÍ!
3. rorátní promluva: MARIINA POKORA – Návštěva u Alžběty – konvalinka
OTEC MICHAL:Minulý týden jsme Pannu Marii opustili ve chvíli, kdy zůstala sama se svým velkým tajemstvím. Anděl jí oznámil, že na ni sestoupí Duch svatý a stane se matkou Mesiáše, na kterého čekali izraelité mnoho let. Maria souhlasila s tím, co Bůh po ní chtěl, i když měla o svém životě jiné představy. Brzy pocítila, že bude maminkou. Ale vůbec to pro ni nebylo jednoduché. - pustit hudbu
MARIA: Moje komůrka po odchodu archanděla Gabriela celá potemněla. Světlo, které doprovázelo jeho návštěvu, bylo pryč. Cítila jsem v srdci nejen radost z toho, že si mě Bůh vybral pro svůj velký plán, ale také úzkost ze svého nového úkolu. Proč si Bůh vybral zrovna mě, chudou dívku z Nazareta? Proč si nevybral nějakou princeznu, královnu, dívku z bohaté rodiny? Já přece nejsem ničím zvláštní, ničím významná, nikdo na světě mě nezná! Jak se mám stát matkou tak velkého krále? Budu se vůbec umět postarat o dítě, vždyť jsem tak mladá a nezkušená? Často jsem chodila do naší zahrady a přemýšlela jsem nad svými otázkami. Právě tam rozkvetly konvalinky. Zdálo se mi, že jejich něžné zvonečky zvoní celému světu: Mesiáš je tu! „Kdybyste mi tak mohly poradit, komu se mám svěřit se svým velkým tajemstvím,“ šeptala jsem. „Jak to jen vysvětlím mému drahému Josefovi?“, trápila jsem se. Měl přece úplně jiné plány. Chtěl mít se mnou hodně dětí, ale teď bude všechno jinak. Když mi včera donesl kytici konvalinek, všiml si, že jsem zamyšlená a v jeho dobrých očích jsem četla otázku. „Maria,“ řekl mi aby mě rozveselil, „podívej se kolik zvonečků vyrostlo na jednom stonku konvalinky. To bude krásné, až budeme mít kolem sebe také tolik dětí, které budou zvonit jako zvonky konvalinek k Boží chvále!“ Mlčela jsem, protože jsem věděla, že to bude jinak. Děťátko ve mně rostlo a já jsem měla strach, co tomu řeknou lidé i Josef, až to na mě pozná. Cítila jsem, že sama mu to říkat nemám, že mi Bůh nějak pomůže.
OTEC MICHAL: Dobrý Bůh věděl o všech starostech, které tížily Mariino srdce. Poslal jí do cesty někoho, kdo jí bude rozumět a kdo dobře pochopí její tajemství. Její příbuzná Alžběta také čekala děťátko, ačkoliv už byla hodně stará. Marie pochopila, že také Alžbětu navštívil Bůh a že děťátko, které čeká, má také nějaké zvláštní poslání od Boha. Proto vzala svého milého oslíka, rozloučila se s rodiči i s Josefem a vydala se na cestu.
MARIA: Měla jsem velkou radost z toho, že Alžběta bude maminkou, vždyť se za to se svým manželem Zachariášem po celý svůj život modlila! „Ta nejlépe pochopí moje tajemství a bude se se mnou modlit k Bohu, aby mi poradil, jak mám své tajemství sdělit Josefovi,“ myslila jsem si. Alžběta na mě mávala na zápraží jejich domu a hlasitě volala: „Požehnaná jsi mezi ženami a požehnaný plod života tvého!“ Pochopila jsem hned, že Alžběta mé tajemství zná. Popoháněla jsem oslíka, abych byla co nejdříve u ní. Místo obvyklého pozdravu mi řekla: „Jak jsem si jen zasloužila, že matka mého Pána přišla ke mně? Když jsem tě uviděla, dítě se živě a radostně pohnulo v mém těle!“ Ani si, milé děti nedovedete představit, jakou jsem pocítila v té chvíli radost! Musela jsem všechnu svou radost a vděčnost Bohu hned vyzpívat: Velebila jsem Boha, že si vybral mě, chudou a nepatrnou dívku, že mi učinil velké tak věci, on mocný a svatý Bůh. Udělal to proto, aby pokořil všechny pyšné a povýšil všechny ponížené. Přichází na svět, aby hladové nasytil dobrými věcmi a bohaté nechal odejít s prázdnou, On milosrdný Bůh, který splnil svůj slib, že pošle na zem svého Syna. Věděla jsem, že všechno, co jsem a co se stalo, není moje zásluha, ale že Bůh sám si mě připravil, aby mohl uskutečnit svůj plán, jak zachránit svět před hříchem a smrtí. Věděla jsem v té chvíli, že mě budou i po staletích lidé uctívat a vy všichni, děti i dospělí, jste toho důkazem. Neříkám to proto, že bych se pyšnila, vždyť vše, co jsem, mám od Boha, ale proto, abyste se mnou počítali, abyste věděli, že vám rozumím, vám obyčejným, prostým a chudým lidem, vždyť jsem byla jeda z vás. A nezapomeňte, že jsem nazývána potěšení zarmoucených, uzdravení nemocných, útočiště hříšníků.
Konec mše svaté: OTEC MICHAL: Děti, Bůh nemá rád pyšné lidi, ale ty kteří mu děkují za všechno, co od něho dostali. Ať vám zvonky konvalinek připomínají, že máte Bohu radostně za všechno děkovat a mít z toho radost!
Advent a roráty se svatou Anežkou Českou
ÚVOD – 1. NEDĚLE ADVENTNÍ
Máte rádi princezny? Loni jsme si v adventu vyprávěli o jedné španělské princezně, která přivezla do Prahy sošku Pražského Jezulátka.
Letos nás bude adventem provázet princezna Anežka Česká. Mohla se stát královnou, dokonce císařovnou. Anežka se však zamilovala do Pána Ježíše, vyměnila svou královskou korunu za korunu trnovou. Postavila v Praze nemocnici, kde pečovala o chudé a nemocné. Stala se chudou řeholnicí. Na obrazech ji můžeme vidět, jak drží v ruce klášter, který založila a u nohou jí často sedí ovečka. To vyjadřuje, že chtěla být ovečkou Boží a následovat Ježíše - Božího Beránka.
Každou neděli dostanete část jejího obrazu s úkolem na celý týden. Za čtyři adventní neděle pak díly složíte a vymalujete si celý obraz. Ten, kdo bude na mši svaté v neděli nebo na rorátech a snažil se úkol plnit může si na betlémskou louku dát ovečku jako symbol své lásky k Pánu Ježíši. Ze všech oveček pak uděláme krásný vánoční řetěz a ozdobíme jim betlém v kostele.
ÚKOL NA 1. TÝDEN ADVENTNÍ:
Stejně jako svatá Anežka se budu snažit poslouchat svoje rodiče.
Kdo se chce dozvědět, proč jste dostali takový úkol, přijďte v úterý ráno do kostela v 6, 30 na roráty. Princezna Anežka tady určitě bude. Vezměte si lampičky nebo svíčky. Po mši svaté bude na faře připravena snídaně.
Za dnešní mši svatou si už můžete dát ovečky na louku.
1. RORÁTY
ÚVOD
Legenda vypravuje
Jednou, ještě před narozením princezny Anežky, měla její maminka Konstancie sen.Viděla samu sebe, jak vstoupila do komory, kde byl uloženy její drahocené královské šaty. Uviděla mezi nimi viset šaty a plášť šedivé barvy a provaz, jakým se opásávají řeholní sestry svaté Kláry. Když se divila, kdo uložil tak hrubé a obyčejné šaty mezi její drahocené oděvy, uslyšela hlas, který ji říkal: „Nediv se tomu, neboť dítě, které nosíš, bude takové šaty nosit a stane se světlem celého českého národa.“
SCÉNKA
Vypravěč:
A nyní už se podívejme, jaké bylo Anežčino narození. Píše se rok 1211. Na dvoře Krále Přemysla Otakara I. a jeho ženy Konstancie Uherské se stala radostná událost.
Přemysl: Pojďte se mnou všichni radovat, narodila se mi dcera!
Sluha: Gratuluji, pane králi!
Přemysl: Díky. Takže kromě tří synů mám teď s Konstancií už čtvrtou dceru!
Sluha: Proč jste se zarazil, pane králi?
Přemysl: Nemám pro ni ještě jméno.
Sluha: To musíte napravit!
Přemysl: Vezmu to podle abecedy. Aničku už máme, bude se jmenovat Anežka!
Sluha: Skvělé, pane králi. Ohlaste to do celého světa!
Přemysl: Slyšte, slyšte, zdraví vás právě narozená princezna Anežka!
Vypravěč: Čas plynul a princezně Anežce byly za chvilku tři roky. Byla veliká jako třeba tady naše Zuzanka. A stalo se něco, co bylo v té době běžné. Zásnuby.
Konstancie: Anežko, pojď sem, musím ti říci něco důležitého!
Anežka: Už běžím maminko, i když jsem chtěla ještě nakrmit panenku.
Konstancie: Anežko, máme pro tebe ženicha.
Přemysl: Je to polský kníže Konrád.
Anežka: Konlád, to je divné jméno.
Konstancie: Až vyrosteš, vezmeš si tě za ženu.
Anežka: A bude mít rád moje panenky?
Konstancie: To víš, že bude!
Vypravěč: Podle přání tatínka a maminky byla tříletá princezna Anežka spolu o sedm let straší sestrou Aničkou poslána do kláštera v polské Třebnici, aby ji tam vychovali pro svého budoucího ženicha, prince Konráda. A jak to dopadlo si povíme zase příště.
ZÁVĚR
Děti, viděli jste, že malá princezna Anežka poslouchala svoji maminku a tatínka. Také vy se tento 1. adventní týden snažte více poslouchat své rodiče.
2. RORÁTY
ÚVOD
Legenda vypravuje
Protože však nemohla být skryta tak zářící lampa pod nádobou, rozšířila se pověst o Anežčině kráse, moudrosti a dobrotě všude kolem v sousedních zemích a dostala se dokonce až k císaři. Ten vyslal jako před tím už k otci, nyní podruhé k bratru panny, posly s prosbou o manželství Anežky s císařem. Ona však chtěla v zástupu panen následovat Beránka, a tak vyjevila papeži Řehoři IX. prostřednictvím čestných a mlčenlivých poslů svůj úmysl stát se nevěstou Kristovou. Papež její úmysl podpořil.
SCÉNKA
Vypravěč: Minule jsme zanechali tříletou princeznu Anežku v polském klášteře, aby ji tam vychovali pro jejího budoucího manžela Konráda. Její ženich však záhy zemřel a tak se princezna Anežka po roce vrátila z Třebnice domů. Rodiče ji poslali do kláštera v Doksanech. Tam se učila číst a psát a dělat všechno, co princezny mají umět. Také znát a milovat Pána Ježíše a s důvěrou se k němu modlit. Po nějakém čase jí rodiče znovu začali hledat ženicha.
Konstancie: Anežko, je ti osm let, měla bys začít myslet na vdávání!
Přemysl: Abychom rozšířili náš vliv, bylo by dobré si vzít Jindřicha VII., knížete z Německa.
Anežka: Je to nutné, tatínku?
Přemysl: Ano, je to nutné.
Vypravěč: To tatínek řekl a poslal Anežku na výchovu ke dvoru německého císaře. Když bylo císaři Jindřichovi 15 let, najednou se rozhodl:
Jindřich: Anežku, si nevezmu. Anežku nechci! Ne a ne a ne!!
Vypravěč: Anežku a hlavně její rodiče toto odmítnutí mrzelo, ale zanedlouho se ozvali jiní nápadníci. Ucházel se o ni anglický král a potom dokonce samotný císař Fridrich! Mohla se stát císařovnou, nejmocnější ženou Evropy. Ale princezna Anežka mu řekla prostě a jednoduše:
Anežka: Ne!
Vypravěč: Měla totiž úplně jiný plán! Jaký? To si povíme zase příště.
ZÁVĚR
Děti, princezna Anežka se ráda učila a modlila. Snažte se v tomto týdnu o pečlivou přípravu do školy modlete se každý den u adventního věnečku.
3. RORÁTY
ÚVOD
Legenda vypravuje
Princezna Anežka nechala vystavět v Praze dům pro nemocné ke cti svatého Františka. Bratři se tam starali o nemocné a o každého, kdo to potřeboval. Prodala své klenoty a za svoje věno dala postavit klášter pro chudé sestry svaté Kláry. Potom odložila královské šaty, oblékla si oděv nejchudších, řeholní hábit a sama vstoupila do tohoto kláštera, aby se zde modlila za svůj národ. Vždy považovala druhé za lepší, než byla sama. Svou pokoru projevovala služebnými pracemi, které konala. Topila v sále, pracovala v kuchyni, kde se vařilo nemocným, umývala nádobí, čistila příbytky sester, vlastníma rukama prala a zašívala šaty chudých. Nechtěla druhým vládnout, nýbrž sloužit. Byla druhým svědkyní Ježíšovy lásky, kterou sama zakoušela.
SCÉNKA
Vypravěč: Vzpomínáte si, že princezna Anežka odmítla nabídku k sňatku se samotným císařem? Sama si vybrala jiného ženicha.
Anežka: Vybrala jsem si ženicha, který nezklame. Ženicha, se kterým budu šťastná. Ženicha, který mi dá život věčný.
Konstancie: Ale Anežko, vždyť máš všechno, co si můžeš přát! Ty se opravdu nechceš vdát chceš a vstoupit do kláštera?
Anežka: Ano, maminko.
Konstancie. A víš, co tě tam čeká?
Anežka: Nevím co, ale vím, kdo mě tam čeká. Je to Ježíš, který mě vezme pod svoji ochranu. Svoji královskou korunu mu dám a vezmu si jeho trnovou.
Vypravěč: Řekla princezna Anežka a založila v Praze nejdříve nemocnici a potom klášter, do kterého sama vstoupila. Žít v klášteře není nic snadného. Brzy ráno vstávat, modlit se, žít v odříkání. A sloužit sestrám i chudým.
Anežka: Můj Bože, dnes mě bolí ruce od toho, jak jsem drhla sestrám podlahu v celách. Ruce mám rozpraskané od mytí nádobí a praní prádla pro chudé. A tolik jich přichází každého rána ke klášterní bráně! Já nemám tolik sil, abych je všechny nakrmila a potěšila, vezmi je Ježíši, můj Králi, všechny pod svoji ochranu!
ZÁVĚR
Děti, princezna Anežka dělala mnoho dobrých skutků a pomáhala všem. Snažte se v tomto týdnu vykonat mnoho dobrých skutků a ochotně pomáhat, zvláště mamince a tatínkovi.
4. RORÁTY
Legenda vypravuje
Anežka žila v klášteře téměř padesát let. Po celou dobu myslela na Ježíšovo utrpení na kříži, které vyjadřuje utrpení všech lidí, kteří se nemohou bránit zlu. Konala mnoho postů, neustále se za trpící modlila a pomáhala jim, jak jen mohla. Krátce před smrtí Bůh uzdravil na její přímluvu nemocnou sestru, která nemohla chodit. V pondělí 2. března 1282 cítila Anežka velkou radost a její tělo bylo zahaleno do světla. Když řeholníci sloužili mši svatou, tak právě v době, kdy pozdvihují eucharistii na znamení Ježíšovy smrti, odevzdala princezna Anežka svůj život Bohu. Vstoupila s pod ochranou andělů do nebeské slávy, ke svému Ukřižovanému Králi – Ježíši.
SCÉNKA
Vypravěč: V Praze bylo tolik chudých, že Anežka se svými sestrami nestačila mírnit jejich bídu. Modlila se k Bohu, aby jí vnukl nějaký nápad. Se souhlasem papeže založila nový mužský řád, který se měl o chudé a nemocné starat. Anežka přemýšlela, jak ho nazvat.
Anežka: Mohli by se jmenovat třeba anežkovníci, ale to zní divně. Pojmenuji je podle oblečení. Budou to křížovníci s červenou hvězdou.
Vypravěč: A stalo se tak. Křížovníci s červenou hvězdou žijí mezi námi dodnes a slouží lidem. Můžeme je potkat třeba v Praze. I když Anežka žila v klášterní samotě, všichni se k ní utíkali o pomoc a radu. Trápily ji také hádky a rozbroje v její vlastní rodině. Dožila se toho, že její synovec, kterého měla velmi ráda, král železný a zlatý, Přemysl Otakar II. padl v bitvě na Moravském poli.
Přemysl: Au, a je po mně.
Vypravěč: Anežka zemřela tři roky po jeho smrti v temném období dějin našeho národa, jak o tom vypráví opera Braniboři v Čechách.
Anežka: Byla jsem pochována ve svém klášteře v Praze. Dodnes se jmenuje Anežský klášter. Moje tělo pak různě přenášel, až ho nakonec ztratili... Až letos, dvacet let po mém svatořečení, ho prý našli. Uvidíme, jestli našli opravdu mě!
Vypravěč: Protože Anežka zemřela v pověsti svatosti, její příbuzní se snažili aby byla brzy prohlášena za svatou. Trvalo to však více než 600 let. Princezna Anežka byla svatořečena Římě, 12. listopadu 1989.
Anežka: Papež Jan Pavel II., který mě prohlásil za svatou, toho dne volal na náměstí svatého Petra: Slyšíte? Až bude Anežka svatořečena, bude v Čechách dobře! Já jsem to v nebi dobře slyšela. Tak se nedivte, že se stal zázrak a do mé milované země se vrátila svoboda. Mám vás totiž všechny velmi, velmi ráda. Vždyť jsem vaše, vaše česká princezna.
ZÁVĚR:
Děti, princezna Anežka velmi milovala svou rodinu. Denně se modlete u adventního věnečku za lásku a porozumění ve vaší rodině a v rodinách celého světa.